АлексейК

Рейтинг
44
Регистрация
14.10.2012
m0ntag:
Имхо лучше всего действуют угрозы. Сразу и без прелюдий. Без всяких "обоснований" , "поговорим как люди" или в "рамках закона". Сразу хук с левой!
Ведь копипастеру проще удалить материал или поставить ссылку чем играть в игры с "опасным" вебмастером. Кто его знает?? Вдруг он и на самом деле все это сделает. Можно составить шаблон типа того что ниже и рассылать всем копипастерам. По личному опыту, скажу, что реагируют довольно неплохо.

Это действенный способ, но его оставлю напоследок. Хочется все таки верить в порядочность некоторых людей.

melkozaur:
АлексейК,
Главное - не впадать в маразм и не делать это смыслом всей жизни.

Согласен избранный Адсенсом. Интересно кто же тебя там выбрал? Но это так отступление от темы.

---------- Добавлено 27.09.2013 в 22:44 ----------

Чтобы более не повторяться сообщу что внизу сайта стоит фраза "при копировании материала гиперактивная ссылка на "мой сайт" обязательна. все права защищены"

Но уверен что это бред все равно.

И все равно не понимаю почему поисковики не могу выполнить один простой алгоритм. Все сайты на которых присутствует значек копирайта (это легко определяется) при публикации новой статьи проверяются на копирайт этой статьи. Если это плагиат сайт понижается в выдаче как не соответствующий своим же заявленным условиям.

vandamme:
так вы просто попросили или показали им весомые доказательства, что являетесь автором произведений?

юкоз просто просил, но они наверное по дате добавления и логам действий сами отследили.

в некоторых случаях статьи были заказаны на ETXT там брал подтверждение через поддержку. пара статей у меня в вебмастере забито. Но я пока говорю это начало моего пути и около сотни статей еще находятся в других источниках. Поэтому тему и начал чтобы меняться опытом.

---------- Добавлено 27.09.2013 в 21:36 ----------

melkozaur:
Это не имеет никакого значения абсолютно.
Значек копирайта тоже не имеет никакого значения. Он находится почти на всех ГС с полным ворованным контентом.

Правильно уже говорили в предыдущих темах "незнание закона не освобождает от ответственности" это раз, и если у "бабшки на лбу не написано, что ее нельзя бить молотком в лоб, то значит можно". Как человек с высшим юридическим образованием (правда не практикующий) я имею представление об основах законодательства, другое дело источников с правоприменительной практикой по этому вопросу мало.

Вы же у себя в квартире не весите таблички "это мое. брать нельзя".

Сайт кстати тоже думаю официально оформить.

Сейчас отписываюсь в тех поддержку блогспот. Как будут результаты отпишусь.

RokkoJ:
Особо ушлых вообще сложно будет достать в силу географической удаленности и особенностей юрисдикции стран, где у них хостинг. В конечном итоге нужны какие-то реальные доказательства авторства.

С этим согласен, но частично. Без разницы какое у их сайтов гражданство. Мне главное чтобы они были убраны из результатов поиска в России. Действуют по юрисдикции Мальдивов пусть там и действуют. В России это называется нарушение авторского права и я смогу настоять на их удалении из поиска выдачи рунета. И пусть они будут в выдаче первыми на своих Мальдивах.

---------- Добавлено 27.09.2013 в 21:28 ----------

The WishMaster:
АлексейК, а винда у тебя лицензионная?:)

да лицензия

webmasterdomainer:
АлексейК, а в условиях об использовании на сайте у Вас что прописано? И значок копирайт после/возле статьи стоит?

Около статей стоит не значок, а пометка источик: мой сайт

Rodnoi:
Составление грамотной претензии, которой вы сможете пользоваться годы, будет стоить меньше всех выкуренных вами сигарет за это же время. А если вы некурящий, то уж точно меньше всего выпитого за тот же период. И никакого вреда организму, только польза. Авторское же право возникает независимо от направленности тематики вашего сайта.

Теперь согласен, после прочтения решений суда

Rodnoi:
Вы большой молодец, Алексей! Даже не буду советовать вам для начала удалить все торренты, а также проверить права на картинки с своих сайтов. Чего бы я вам посоветовал, так это составить с грамотным юристом так называемую "рыбу" претензии в соотв. с частью четвертой ГК, которую и рассылать нарушителям, а также их хостерам. А для того чтобы понять, что вы движитесь в правильном направлении, прочитайте решение по этой ссылке. А тема эта очень важная и нужная, подпишусь, пожалуй.

Спасибо за поддержку. Ссылку сейчас отсмотрю. С юристами вряд ли сладится (сайт не коммерческого характера). Да и не всем это по карману.

Из решения суда (читал по предоставленной ссылке) понравилась фраза "Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием

(разрешением)." А именно его последнее предложение.

virtuozo:
Вы затеяли сложную но благородную акцию. Хотя, честно говоря, ваши мотивы мне не очень понятны, если автор вы, скорее всего, поисковые системы не обратят внимания на воришек, и тем останется лишь "подбирать крошки с барского стола".
LiveJournal славится жестокостью своего Abuse Team, если вы туда напишете - нарушителя гарантированно выпилят, так что, будьте осторожны, не навредите невинному человеку. Что касается blogspot, то тамошняя администрация - вапще звери:) Я бы даже не осмелился туда писать, кто знает что и придет в голову, и не вздумают ли они заодно заблокировать и мой аккаунт - нечто похожее случалось.

Зачем я затеял отвечу просто. Сайт попал под АГС яндекса. Работаю над восстановлением. Это один из этапов.

Из того как можно потом будет доказать авторство я так мыслю. Сейчас начал действовать так. Кроме загонки текстов в сервис "оригинальные тексты" яндекса поставил програмку "электронная камера" которую включаю когда публикую новый материал на своем сайте, потом снятое видео добавляю сразу в ютьюб (только для личного просмотра). И второе что делаю, - это создал в гугле, яндексе и майле по два почтовых ящика и пересылаю сам себе новые тексты, чтобы сохранить дату когда у меня этот текст появился для дальнейших аппеляций к веб.службам данных поисковиков.

Кстати сервис оригинальные тексты уже 1 раз помог. Отзыв на одну из тем который у меня своровали выложили на отзовик.ру Я отписался в их тех. поддержку и хотя его не удалили, но по крайней мере закрыли от индексации и возможности просматривать незарегаными пользователями. Итог страничка у меня на сайте снова стала уникальной.

---------- Добавлено 27.09.2013 в 19:18 ----------

virtuozo:
Вы затеяли сложную но благородную акцию. Хотя, честно говоря, ваши мотивы мне не очень понятны, если автор вы, скорее всего, поисковые системы не обратят внимания на воришек

Вот здесь вся собака зарыта. Некоторые страницы воришки у себя помещают на главной. И однажды я заметил что они стали выше в выдаче Яндекса сместив меня с 1 на 8 позицию. Прокачивать каждую страницу, чтобы опередить их нет возможности, так как воруют все и ГС и крутые ресурсы, с последними просто бодаться сложнее (они ведь круче по пузомеркам и старше по годам).

panovosti:
/news и /news/ должны быть каноническими (скорее всего так и есть), тогда проблем вообще никаких.

разве такое возможно чтобы две разные по url страницы с одинаковым содержанием были каноническими?

trytrytry:
Я для туристических сайтов балуюсь- с вк тяну. У тех же друзей, в альбомах посмотреть, где только они не путешествуют :)

Блин я думал что один такой умный. Идешь в контакт и о мама дорогая, сколько фоток которые тебе нужны по теме. Яндекс фотки просто отдыхают.

Всего: 113