sagamorr

Рейтинг
235
Регистрация
12.10.2012
11
Biomusor #:

Обычным)))) Добавил в блок ASN  12389 (после его добавления, пропали внутренние переходы), который был не один раз на серче и многие советовали его блокнуть, и там да, ботов много, но и юзверов тоже хватает. Отключил ipV6. Хотя по ipV6 очень много ботов, основной костяк как говорится, а JS проверки они обходят с капчей). ПФ прироста не оказалось)) Даже уменьшилось немного. Больше изменений не вносил в инструкцию VC. Ночую в вебизоре, CF и смотрю, что происходит))). Просто проверить хотел уже всё на максималках жестких, чтобы не возвращаться к данной теме про ботов. Сейчас буду неделю, каждый вечер, по одному правилу офать и смотреть статку, CF, вебизор и т.п.

Полностью блокировать нужно только битерику, другие сети можно блокировать только от прямых заходов.

Про AS 12389 никто не писал.

kras26 #:

Да, делал по vc. Большое спасибо за подсказку, сразу и трафа с поиска стало больше идти!

Если у вас было много прямого бототрафика, то позиции и трафик сильно растут уже через неделю. Видимо пересчитывается ПФ.

Потом через 2-3 недели будет коррекция, но в целом с CF все равно выше позиции и траф, чем до блокировки ботов.

Biomusor #:

Некоторые гуру и вовсе говорят офнуть IPv6 :) Короч настроил все по канонам VC и серчу рекомендациям, месяц посидел, потерял 23% трафа и доход. Можноо сказать одно, для сайта с большим трафом, легче забить на ботов и т.п. Все ровно по разному все говорят)) кто отключи, кто включи, кто говорит вот эта ASN ботоводная типо ростелеком, хотя по вебизору там много нормальных юзверов. Пусть как то сам яндекс с этим разруливает.

Было то всего лишь 1100 прямых заходов при 15к уников в сутки, пусть из  1100 имеется какой то проц и нормальных. А после настройки CF, дичайшие просто потери трафа и дохода. Понятно, что для сайта с 10 униками можно и пол мира блокировать, но не для средних и крупных. Не видел еще настройки СF на сайтах от 70к уников в стуки и более, во всяком случае мне не попадались и конкурентов их нет. Да, некоторые используют Ddos-Guard, но и там нет РеКачпи от прямых и т.п. Еще недельку повешу на CF и забью на его нафиг.

У вас же CF настроен на проверку прямых заходов, из 15к уников, только 1100 прямых заходов, каким образом вы могли потерять 23% трафа?😀

kras26 #:
Настроил правила, теперь кол-во прямых в 2 раза меньше, но внутренних переходов стало в 2 раза больше, как раз на количество срезаных ботов, кто с таким сталкивался и как лечил? 

Вы делали настройку по статье vc?

Для правила с проверкой пустого реферера поставьте Managed Challenge, за место JS.

И отключите правило с проверкой IPV6, там большая часть нормальных юзеров попадает под проверку и проходят ее, поэтому и внутренние переходы растут.

br.almighty #:

А зачем? Какая цель преследуется?

Отследить сети ботов, для последующей блокировки. Очень напряжно каждый визит из вебвизора искать в логах.

Директ действительно стал полной лажой...

За год такое ощущение, что кликов от ботов стало процентов на 30% больше.

Настроил РК, смотришь поисковые запросы, там ключи - все, что нужно, по оптимальной цене, а заказов и звонков все равно нет, т.к половина кликов сделали боты.

Даже интересно, пользователи хотя бы 50% кликов делают или живого трафика там и того меньше?

Никто не добавляет что ли?
kras26 #:

Ребят подскажите, раньше в разделе Secutiry -> WAF можно было правило добавить с действием ( Choose action ) ALLOW, а теперь его в выборе нет, не знаете на что его заменили? Вот тут имею ввиду https://prnt.sc/Nozoq3KSrC5E

Теперь Skip и пункты еще выделите как на скрине.


Анастасия Громова #:
Есть ли необходимость связываться с CloudFlare для онлайн магазина? Или это актуально только для инфо сайтов?
Если на нем резкий всплеск прямых заходов, то стоит.
Кто знает как можно открыть доступ к определенной странице сайта?
Всего: 1952