Здесь лекарство от &id=
http://www.phpbb.com/kb/article.php?article_id=29
тИЦ не передаётся ссылочным или каки-либо другим путём
из-за PR за соответствующую цену можно и прикупить
не всегда есть возможность развалиться на двух стульях (PR и ИЦ)
Ко всему вышесказанному могу добавить, что на рост тИЦа не влияет тИЦ ссылающегося ресурса, а влияет тематика.
На трёх своих сайтах ни роста тИЦ ни хоть какого-нибудь изменения позиций не наблюдаю.
- Видишь суслика?
- Нет.
- И я не вижу... А он есть.
A la ger com a la ger...
Подавляющее большинство средств и методов используемых оптимизаторами честными не являются. Не вижу причины выделять из них линкаторы.
Я не оправдываю использование линкатора, но и кричать о том, что "это нечестно" - не стоит, что в таком случае "честно"? Далеко Вы на одном честно уедете?
Сайту почти два месяца, язык русский, домен .biz
Месяц назад проиндексирован Гуглем, неделю назад в топ-5 выдачи по низкочастотным запросам (высокочастотных в теме просто нет :))
Моё имхо - песочницы для русскоязычных сайтов пока что нет.
2 Avega - Очень доходчиво и понятно. Главное, насколько детально всё Вами описано и обоснованно!
2 ki123 - По-моему, лучше четвёртый вариант, так как если распылять тематику сайта на степлеры и птицы (кошки) не есть хорошо для Яндекса. Кстати, сайты-конкуренты имхо выиграют оба, если разместят ссылки друг на друга. (для увеличения Гуглевского ПР это точно помогает)
Врядли беклинки Вас столкнули, стоит поискать другую причину. Истории известны факты, когда сайты одними ссылками на первые позиции выводились, при этом текста, использованного в ссылке на сайте вообще не было.
Процитирую Ашмановскую рассылку:
Оптимально было бы по каждой под теме написать контент (хотя бы на несколько страниц) и на каждую подтему выделить домен (субдомен, как вариант). Продвигать каждую подтему (сайт) в таком слечае отдельно.
Ну, если Мэт Карр сказал - значит так оно и есть...
Но мой сайт из серпа вылетел, а количество бэклинков Гугль показывает столько же, сколько и до этого.
