Все просто - вы на одну страницу положили явно несовместимые между собой запросы.
Например - "электронные сигареты", "жидкость для электронных сигарет" и "моды электронных сигарет" - это должны быть три разные посадочные страницы. Если вы добавляете галочку "анализировать только пересечения", то естественно анализатор никаких пересечений не находит и выдает "нет урлов для анализа".
Для больших наборов запросов на страницу действительно желательно использовать "анализировать только пересечения". Но эти пересечения должны быть :)
И никак до меня не доходит, что за цифры эти в группах. Вообще смысл этой таблицы непонятен, кроме первой группы. )))
Я понимаю, я тоже очень не люблю читать документации и все сначала тыкаю сам. Но, как гласит древнерусская пословица, "когда уже ничего не помогает, прочтите наконец инструкцию"
Столбец key — это сам запрос. В столбце key содержатся сами запросы. Столбцы grp1-4 — 4 столбца кластеризации с определенными порогами. Grp1 — кластеризация по 3 урлам, grp2 — по 4м урлам, и.т.д. Последний столбец «spec-grp» - «тематическая» группировка. Подробнее о столбцах.
grp1 — это наиболее широкая группа (сформировання по 3м урлам). Это означает, что все запросы, имеющие одинаковый номер группы в столбце grp1, относятся к одной группе. Группа формируется по принципу «существует как минимум 3 урла, которые присутствуют в топ-10 по каждому из запросов группы». Группы grp2-4 созданы по аналогичному принципу, но минимум урлов для объединения у них, соответственно, 4-6.
Группы grp1 нумеруются от наибольшей к наименьшей. Самая большая (по количеству запросов в ней) получает номер 1. Группа поменьше — 2, и так далее.
Группы grp2-4 нумеруются следующим образом. Самая большая подгруппа предыдущей группы наследует её номер. Остальные нумеруются большими числами (от 10000). Выглядит это так:
P.S. А лучше - нам в группу/на почту/в личку вопросы задавайте. Это хорошо мне Миха Кузьмин кинул линк на обсуждение, а я то я бы и не увидел его. На серч раз в год захожу.
alfalaval: ну и потом, знания купленные далеко не равны знаниям, добытым самостоятельно - как в плане умения эти знания применять, так и в плане способности к дальнейшему, уже самостоятельному добыванию знаний.
Очень правильное замечание. Поэтому курс идёт не 2 выходных по 8 часов, а 2 разнесённых дня по 4 часа. А между ними - много-много практики. В том числе и практика самостоятельной добычи знаний. Data Mining не случайно в самом начале курса стоит.
datot: А вы не думали, что курс за 150 000 сегодня - через месяц потеряет актуальность всвязи ....
Информация быстро устаревает, это факт. Не за месяц конечно, и не целиком, но протухает. Поэтому по программе курса сначала поиск и обработка информации, а вся остальная теория - уже потом.
alfalaval: ну и кроме того, цена в любом случае неадекватна и вызывает только усмешку. эта цена может быть себестоимостью данного курса, но я никогда не поверю что она является его стоимостью - я надеюсь, вы улавливаете разницу?
Любой курс - это ускорения обучения в обмен на деньги. Давайте прикинем. Если после курса полученные знания и навыки позволили повысить человеку месячный доход на 50 тысяч рублей, то курс он окупит за 3 месяца. А потом начнёт получать прибыль от инвестиций в себя. Вопрос - стоит ли в начале года проинвестировать в себя 150 тысяч, чтобы вернуть эти инвестиции через 9 месяцев и за год получить добавку в 150 тысяч? А за следующий год - ещё 600+? Я думаю, что стоит :) Причём если вы в курсе рыночных расценок на профессиональный консалтинг, то понимаете что +50 - это заниженная оценка)
Это мы рассмотрели вариант со стороны специалиста. Теперь посмотрим со стороны работодателя. Пересчитать практикующих про-аналитиков в рунете мне хватит пальцев на двух руках. Стоимость их в штате в месяц... страшно даже представить)) А если по-белому оформлять? А если ещё и хантерам за него платить? Да и сманить не так-то просто, все давно хорошо пристроены. Остаётся вариант выращивать самому. А это долго. Очень. От полутора лет где-то) Так что для работодателя такая цена за обучение их сотрудника - это ещё сильно по-божески :)))
Ну что, всё ещё думаете, что курс своих денег не стоит? 🍿
alfalaval: таки клон гроховского обвиняет меня во лжи? опровергнуть действительно нечем, чеков гроховский на своих семинарах не дает, предпочитает нал) я сходил на продвижение порталов - там гроховский и ко пересказывал упомянутую "Теорию информационного поиска". Потом был на семинаре Борща - уныние, ушел с середины, ценной информации 0, одна банальщина. так что контора вышла с пафосом у вас, но уныленькая)
Во лжи? Нет. В непонимании - да. Топэксперт - это платформа, на которой делаются разные семинары от разных людей (также как и Нетология). Поэтому говоря на наших, я имею ввиду Моих/Сливинского/Ставского. Единственный курс в рамках топэкспета где мы рассказываем про SEO, повторюсь, это "полный курс". В случае "Школы SEO-аналитики" Гроховский и топэксперт являются лишь организаторами. Ни к программе, ни преподавательскому составу они не имеют отношения.
P.S.
alfalaval: таки клон гроховского обвиняет меня во лжи? ... ЗЫ:это если AC1 не тролль и имеет хоть какое то отношение к топэксперту.
Поржал. Сходите по ссылке в профиле, если интересно.
yanus: А справка с высоким средним баллом по ЕГЭ может заменить тестирование?
Искренне надеюсь, что это был троллинг, а не серьёзный вопрос :)
Отвечаю: к великому счастью мы не являемся аккредитованным ВУЗом и имеем полное право ЕГЭ не принимать :)
Но если вы настаиваете, можете приложить к тестированию баллы ЕГЭ, военный билет, справку из психоневрологического диспансера и диплом 3й степени окружной олимпиады по пению среди 6х классов средней школы 🍿
---------- Добавлено 12.10.2012 в 13:55 ----------
Cell: Ну это вы, конечно, маху дали. Я вот прикинусь умным, а тест за меня попрошу пройти, к примеру, Игоря Ашманова ))
И, будучи не слишком "думающим" (по вашей методике), попаду на ваш семинар. И назло вам заплачу требуемые 200 тысяч :) Так что, ваш метод не слишком эффективен.
Надо только личным присутствием, тест проходить в отдельной комнате (где стоят заглушки мобильной связи, а стены сделаны из экранирующих материалов), а после прохождения письменного теста еще и проверять на детекторе лжи.
)))
Ну а зачем так делать? Фильтр прежде всего для самих желающих. Кому мы отказываем - фактически говорим: "сорри, мы вас научить не сможем, вы только зря потеряете время и деньги".
Если же человек настолько хочет бесцельно потратить 200 тысяч, я могу дать номер банковского счёта, куда их перевести ☝
paran03d: А в чем прикол тестирования? Если яндексойдов не пустить на курс, то это понятно, но они то точно пройдут тест....
Яндексоидам курс не очень интересен, думаю :) Прикол в том, что если человека в школе и институте думать не научили, то я этому его за 6 месяцев научить не смогу. А зачем на курсе балласт?
---------- Добавлено 12.10.2012 в 13:09 ----------
Shessmaster: То есть, человек не прошедший тестирование, до обучения не допускается?
yanus: о_О Предварительное тестирование? Где и как его пройти?
Тестирование представляет собой пять задач разной степени сложности, каждая из которых подразумевает развёрнутый ответ с обоснованием. Задачи как связанные с SEO, так и на общую логику. Его должен проходить каждый записывающийся на курс. Задача теста - оценить умение думать. Т.к. за 6 месяцев можно научить человека SEO-аналитике, а вот думать - нет.
Заполняется тест удалённо, правильных ответов в гугле нет :)
Психиатр: Но все равно какой то слабый срач.
На прошлые курсы пооживленней тема была.
Да, тема как-то подугасла. Я даже переборол свою лень и зарегестрировался наконец на серче. Добавим же немного огня :)
alfalaval: не, не вернут. могу показаться субъективным - но я был на 2 их семинарах, также преподнесенных как мегауникальные - оба вода
На паре семинаров вы физически быть не могли, ибо по SEO в топэксперте мы ведём 1 (один) семинар - "полный курс SEO". На котором вас не было, судя по дальнейшим комментам.
Broox: 150 000???
Вы упали?
Я понимаю, что для многих обитателей серча эта сумма выглядит космической. Тем не менее это полугодовой интенсив, готовящий штучных специалистов, которые смогут окупить его за 1-2 месяца. Он не может стоить дешёво.
nik2019: А что подразумевает понятие SEO-аналитика?
SEO-аналитик - это человек работающий головой. Занимается анализом алгоритмов ПС. Разбирает сложные случаи, с которыми не справляются оптимизаторы. Разрабатывает новые методы продвижения. В случае крупных сайтов - делает фишки, влияющие на сайт в целом. Аналитики есть практически во всех крупных SEO-конторах. Среди конечных исполнителей в SEO-среде это самая высокооплачиваемая профессия.
um-seo: Или там только богатенькие, неграмотные дядьки? :)
Такие на курс не допускаются. Они не проходят вступительное тестирование. Уже завернул нескольких.
Все просто - вы на одну страницу положили явно несовместимые между собой запросы.
Например - "электронные сигареты", "жидкость для электронных сигарет" и "моды электронных сигарет" - это должны быть три разные посадочные страницы. Если вы добавляете галочку "анализировать только пересечения", то естественно анализатор никаких пересечений не находит и выдает "нет урлов для анализа".
Для больших наборов запросов на страницу действительно желательно использовать "анализировать только пересечения". Но эти пересечения должны быть :)
Я понимаю, я тоже очень не люблю читать документации и все сначала тыкаю сам. Но, как гласит древнерусская пословица, "когда уже ничего не помогает, прочтите наконец инструкцию"
https://just-magic.org/doc/grp_onl.php
key — grp1 — grp2 — grp3 — grp4 — spec-grp
Столбец key — это сам запрос.
В столбце key содержатся сами запросы. Столбцы grp1-4 — 4 столбца кластеризации с определенными порогами. Grp1 — кластеризация по 3 урлам, grp2 — по 4м урлам, и.т.д. Последний столбец «spec-grp» - «тематическая» группировка. Подробнее о столбцах.
grp1 — это наиболее широкая группа (сформировання по 3м урлам). Это означает, что все запросы, имеющие одинаковый номер группы в столбце grp1, относятся к одной группе. Группа формируется по принципу «существует как минимум 3 урла, которые присутствуют в топ-10 по каждому из запросов группы». Группы grp2-4 созданы по аналогичному принципу, но минимум урлов для объединения у них, соответственно, 4-6.
Группы grp1 нумеруются от наибольшей к наименьшей. Самая большая (по количеству запросов в ней) получает номер 1. Группа поменьше — 2, и так далее.
Группы grp2-4 нумеруются следующим образом. Самая большая подгруппа предыдущей группы наследует её номер. Остальные нумеруются большими числами (от 10000). Выглядит это так:
P.S. А лучше - нам в группу/на почту/в личку вопросы задавайте. Это хорошо мне Миха Кузьмин кинул линк на обсуждение, а я то я бы и не увидел его. На серч раз в год захожу.
ну и потом, знания купленные далеко не равны знаниям, добытым самостоятельно - как в плане умения эти знания применять, так и в плане способности к дальнейшему, уже самостоятельному добыванию знаний.
Очень правильное замечание. Поэтому курс идёт не 2 выходных по 8 часов, а 2 разнесённых дня по 4 часа. А между ними - много-много практики. В том числе и практика самостоятельной добычи знаний. Data Mining не случайно в самом начале курса стоит.
А вы не думали, что курс за 150 000 сегодня - через месяц потеряет актуальность всвязи ....
Информация быстро устаревает, это факт. Не за месяц конечно, и не целиком, но протухает. Поэтому по программе курса сначала поиск и обработка информации, а вся остальная теория - уже потом.
ну и кроме того, цена в любом случае неадекватна и вызывает только усмешку. эта цена может быть себестоимостью данного курса, но я никогда не поверю что она является его стоимостью - я надеюсь, вы улавливаете разницу?
Любой курс - это ускорения обучения в обмен на деньги. Давайте прикинем. Если после курса полученные знания и навыки позволили повысить человеку месячный доход на 50 тысяч рублей, то курс он окупит за 3 месяца. А потом начнёт получать прибыль от инвестиций в себя. Вопрос - стоит ли в начале года проинвестировать в себя 150 тысяч, чтобы вернуть эти инвестиции через 9 месяцев и за год получить добавку в 150 тысяч? А за следующий год - ещё 600+? Я думаю, что стоит :) Причём если вы в курсе рыночных расценок на профессиональный консалтинг, то понимаете что +50 - это заниженная оценка)
Это мы рассмотрели вариант со стороны специалиста. Теперь посмотрим со стороны работодателя. Пересчитать практикующих про-аналитиков в рунете мне хватит пальцев на двух руках. Стоимость их в штате в месяц... страшно даже представить)) А если по-белому оформлять? А если ещё и хантерам за него платить? Да и сманить не так-то просто, все давно хорошо пристроены. Остаётся вариант выращивать самому. А это долго. Очень. От полутора лет где-то) Так что для работодателя такая цена за обучение их сотрудника - это ещё сильно по-божески :)))
Ну что, всё ещё думаете, что курс своих денег не стоит? 🍿
таки клон гроховского обвиняет меня во лжи?
опровергнуть действительно нечем, чеков гроховский на своих семинарах не дает, предпочитает нал)
я сходил на продвижение порталов - там гроховский и ко пересказывал упомянутую "Теорию информационного поиска". Потом был на семинаре Борща - уныние, ушел с середины, ценной информации 0, одна банальщина.
так что контора вышла с пафосом у вас, но уныленькая)
Во лжи? Нет. В непонимании - да. Топэксперт - это платформа, на которой делаются разные семинары от разных людей (также как и Нетология). Поэтому говоря на наших, я имею ввиду Моих/Сливинского/Ставского. Единственный курс в рамках топэкспета где мы рассказываем про SEO, повторюсь, это "полный курс". В случае "Школы SEO-аналитики" Гроховский и топэксперт являются лишь организаторами. Ни к программе, ни преподавательскому составу они не имеют отношения.
P.S.
таки клон гроховского обвиняет меня во лжи?
...
ЗЫ:это если AC1 не тролль и имеет хоть какое то отношение к топэксперту.
Поржал. Сходите по ссылке в профиле, если интересно.
Ну вот, как экзамены проводить и дипломы обещать, так это без проблем. А как по ЕГЭ взять, так мы не при делах.
А кто вам сказал, что будет диплом? :)
А справка с высоким средним баллом по ЕГЭ может заменить тестирование?
Искренне надеюсь, что это был троллинг, а не серьёзный вопрос :)
Отвечаю: к великому счастью мы не являемся аккредитованным ВУЗом и имеем полное право ЕГЭ не принимать :)
Но если вы настаиваете, можете приложить к тестированию баллы ЕГЭ, военный билет, справку из психоневрологического диспансера и диплом 3й степени окружной олимпиады по пению среди 6х классов средней школы 🍿
---------- Добавлено 12.10.2012 в 13:55 ----------
Ну это вы, конечно, маху дали.
Я вот прикинусь умным, а тест за меня попрошу пройти, к примеру, Игоря Ашманова ))
И, будучи не слишком "думающим" (по вашей методике), попаду на ваш семинар. И назло вам заплачу требуемые 200 тысяч :)
Так что, ваш метод не слишком эффективен.
Надо только личным присутствием, тест проходить в отдельной комнате (где стоят заглушки мобильной связи, а стены сделаны из экранирующих материалов), а после прохождения письменного теста еще и проверять на детекторе лжи.
)))
Ну а зачем так делать? Фильтр прежде всего для самих желающих. Кому мы отказываем - фактически говорим: "сорри, мы вас научить не сможем, вы только зря потеряете время и деньги".
Если же человек настолько хочет бесцельно потратить 200 тысяч, я могу дать номер банковского счёта, куда их перевести ☝
И деньги не возвращается? 😂
Хммм... а это мысль! 😂
Перед тем, как пройти это тестирование, нужно ли вносить предоплату?
Нет, сначала тестирование, потом деньги.
А в чем прикол тестирования? Если яндексойдов не пустить на курс, то это понятно, но они то точно пройдут тест....
Яндексоидам курс не очень интересен, думаю :) Прикол в том, что если человека в школе и институте думать не научили, то я этому его за 6 месяцев научить не смогу. А зачем на курсе балласт?
---------- Добавлено 12.10.2012 в 13:09 ----------
То есть, человек не прошедший тестирование, до обучения не допускается?
Именно так.
о_О Предварительное тестирование? Где и как его пройти?
Тестирование представляет собой пять задач разной степени сложности, каждая из которых подразумевает развёрнутый ответ с обоснованием. Задачи как связанные с SEO, так и на общую логику. Его должен проходить каждый записывающийся на курс. Задача теста - оценить умение думать. Т.к. за 6 месяцев можно научить человека SEO-аналитике, а вот думать - нет.
Заполняется тест удалённо, правильных ответов в гугле нет :)
Но все равно какой то слабый срач.
На прошлые курсы пооживленней тема была.
Да, тема как-то подугасла. Я даже переборол свою лень и зарегестрировался наконец на серче. Добавим же немного огня :)
не, не вернут. могу показаться субъективным - но я был на 2 их семинарах, также преподнесенных как мегауникальные - оба вода
На паре семинаров вы физически быть не могли, ибо по SEO в топэксперте мы ведём 1 (один) семинар - "полный курс SEO". На котором вас не было, судя по дальнейшим комментам.
150 000???
Вы упали?
Я понимаю, что для многих обитателей серча эта сумма выглядит космической. Тем не менее это полугодовой интенсив, готовящий штучных специалистов, которые смогут окупить его за 1-2 месяца. Он не может стоить дешёво.
А что подразумевает понятие SEO-аналитика?
SEO-аналитик - это человек работающий головой. Занимается анализом алгоритмов ПС. Разбирает сложные случаи, с которыми не справляются оптимизаторы. Разрабатывает новые методы продвижения. В случае крупных сайтов - делает фишки, влияющие на сайт в целом. Аналитики есть практически во всех крупных SEO-конторах. Среди конечных исполнителей в SEO-среде это самая высокооплачиваемая профессия.
Или там только богатенькие, неграмотные дядьки? :)
Такие на курс не допускаются. Они не проходят вступительное тестирование. Уже завернул нескольких.