Яндекс больше не учитывает ссылки с rel="nofollow"?

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#201

naleks Всё вроде логично, т.е, если что-то и передаётся, то это кусочек статвеса. А ведь что-то передаётся, иначе nofollow нет смысла вводить.

Или он введён чтобы отсеять часть спама. Т.о. может быть так, что ссылка в noindex и nofollow одинаково не работают ни для чего, т.е. полные аналоги в нулевой передаче чего бы то нибыло.

Но ссылка без nofollow но в noindex видна в панели ВМ, т.е. Я. ясно даёт понять, что видит ссылку(предположим на порно) рядом с вашей(ведущей на приличный сайт). Может-ли такое соседство навредить?

Да и уверенности в том, что раньше соседняя ссылка на порно, но в noindex не вредила нет.

Честно говоря - ясности нет(у меня).

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
naleks
На сайте с 11.06.2008
Offline
69
#202
den78ru:
naleks Всё вроде логично, т.е, если что-то и передаётся, то это кусочек статвеса. А ведь что-то передаётся, иначе nofollow нет смысла вводить.
Или он введён чтобы отсеять часть спама.

Мне кажется этому есть логическое объяснение. Недавно (ту на днях) яндекс запустил альфу версию поиска по буржуйским сайтам - у них нет ноуиндекса, а есть ноуфоллоу - и с этим тоже нужно считаться, ведь так? Вторую причину Вы назвали :) - "отсеивание части спама". Есть ещё предположения - по логике, но тут все их писать не буду - назвал тут 2 основные.

den78ru:
Т.о. может быть так, что ссылка в noindex и nofollow одинаково не работают ни для чего, т.е. полные аналоги в нулевой передаче чего бы то нибыло.
Честно говоря - ясности нет(у меня).

У меня тоже. Возможно решили совместить noindex+nofollow - тоже вполне логично.

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#203
den78ru:
А ведь что-то передаётся, иначе nofollow нет смысла вводить.
Или он введён чтобы отсеять часть спама.

Это называется «Стандартизация», если не ошибаюсь. Просто решили поддерживать более общий и, возможно, правильный параметр.

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#204
mhz:
Это называется «Стандартизация», если не ошибаюсь. Просто решили поддерживать более общий и, возможно, правильный параметр.

Это понятно. Меня волнует другой вопрос - я купил ссылку со страницы с десятком ВС в ноиндекс, но без нофоллоу, будут-ли они яшей считаться ВС или нет?

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#205
den78ru:
Это понятно. Меня волнует другой вопрос - я купил ссылку со страницы с десятком ВС в ноиндекс, но без нофоллоу, будут-ли они яшей считаться ВС или нет?

Будут как ссылки, но анкор не учтётся.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#206
Str256:
Будут как ссылки, но анкор не учтётся.

Другими словами - методы подсчёта ВС в биржах ссылок/статей не актуальны, так? :)

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#207
den78ru:
Другими словами - методы подсчёта ВС в биржах ссылок/статей не актуальны, так?

Угу, при чём биржи и системы пока что-то не торопятся пересматривать свои алго. Ибо порушится всё к хренам. Если даже на SE 95% по-моему не может ни понять ни осознать элементарной вещи, что теперь noindex для контента, а rel nofollow для ссылки, то есть для кода ссылки, то что говорить о десятках тысяч малолетних дерьмоклепателей? И если биржи сейчас пересмотрят условия расчета ВС будет полный... не хорошо будет, короче. Вот они и морщат ум, дожидаются, пока кто-то решение по-элегантней придумает :)

☠️☠️☠️
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#208

Вот отсюда ссылка на Википедию (внизу) никак не присутствует в выдаче Яндекса, насколько я вижу.

Сама выдача, сохранённая копия страницы, код абзаца:

<p>
<noindex>

Некоторые сведения также можно найти в <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0" rel="nofollow">соответствующей статье</a> на Википедии.

</noindex>
</p>

Ссылка на Википедию появилась в середине февраля (сама статья в том году), теги noindex и nofollow с февраля ни разу никуда не переставлялись, равно как и не менялся текст/оформление внутри абзаца и ссылки.

Если сообществу интересно, то я могу поменять разметку на нужный вариант (и/или поставить лишнюю проверочную ссылку (несколько ссылок) с нужными тегами), эксперимента ради.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#209

Ссылки в ноидексе есть в панели вебмастера. Без анкоров. Работают ли они я спорить не желаю.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#210

Tarry, проверять надо, что тут спорить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий