- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, хочу сделать по типу википедии, чтобы юзеры могли редактировать материал сразу на странице материала и была возможность загружать фото, а я бы потом это редактировал и только после этого, если я согласен инфа становилась бы видна.
Возможно такое?
По-моему вы явно ошиблись с выбором движка, в жумле если это даже и можно реализовать то придется много чего переписывать, вам нужен двиг - вроде dle...
Если же просто нужна своя вики в жумле, то можно поискать специальный плагин, например wikibot
А мне кажется все же можно организовать то что я хочу без танцев с бубном....
В общих настройках сайта поэксперементируйте с "Права нового пользователя"
В джумле такое невозможно. И расширений - насколько я знаю - таких не существует.
Вам нужен другой движок; чем та же вики не устраивает? :)
Спасибо за ответы, привык к Джумле.......
Dram, например самое простейшее, по-умолчанию в жумле админ создав материал, не может его отредактировать или удалить с frontenda, а для того что вы хотите реализовать понадобится не просто бубен, а я даже не знаю... какой-нибудь специальный, волшебный...))
А при создании материала, суперадмину уведомление приходит? А то насоздают там а я и знать не буду
Джумла - одна из наихудших систем с точки зрения распределения прав пользователей. Наилучшая - eZ Publish, круче просто некуда. Но разбираться в ней Вы замучаетесь, поэтому я присоединяюсь к предыдущим ораторам и рекомендую не заниматься онанизмом, а для создания вики взять вики, а не джумлу, не vbulletin и не нортон коммандер.
;4971040']Dram, например самое простейшее, по-умолчанию в жумле админ создав материал, не может его отредактировать или удалить с frontenda,
Axel Вы не разобрались в теме. Но в целом я рад что Вы не используете Джумлу.
ТС, я настраивал давно это так: дал всем пользователям права editor (насколько помню), после залогивания у них появлялась опция засабмиттить статью. После сабмита статья не отображается (а вдруг юзер ерунду написал а не статью?), Админ затем одобряет так: в back-end тыкает на иконку publish статьи. Проблема в том была чтобы пользователи засабмиттили статью в нужную категорию (из ниспадающего меню чтобы выбрали то что нужно, а иначе админ сам должен переместить статью, на пару телодвижений больше).
С картинками не разбирался.
Вам бы лучше посмотреть в сторону мульти-юзер блоггерского дополнения к Джумле. Идеологически более правильно, т.к. нужен раздельный учет картинок, медиафайлов для каждого пользователя. Чтобы знать- куда уходит дисковое пространство если что.
Вообще я только рад, что неразобравшиеся в Джумле сваливают с нее. Меньше левых вопросов на форумах, меньше шансов бана по маске от ПС за то что движок/шаблоны как у сотен ГС и т.д.
arkadiy_a, ТС хочет, чтобы юзеры редактировали уже существующие статьи, причём правки должны сохраняться отдельно, и ожидать одобрения админа.
В джумле для этого, считайте, ядро переписывать придётся. Что мягко говоря нерационально :)