"Запрос" или "запрос+др.слова" в анкоре?

ваше имхо не верно, вы хоть анкоры конкурентов через язл посмотрите - сплошь и рядом встречается ситуация когда точное вхождение используют в анкоре ничем не разбавляя, и ставят по нескольку десятков одинаковых ссылок. Никакой "склейки" анкоров нету.

Сейчас возможно и нет склейки, а что завтра будет, можете гарантировать?:D Яндекс меняет алгоритмы два раза в месяц. Согласен с MASe

один раз забабахал по Нч анкор не разбавлял его , итог один ап и я в топ 3 и сейчас по нему вишу. Потом также сделал с ВЧ ну продвинулся тоже в топ достаточно быстро , смотрел анкоры своих конкурентов некоторые в наглую не разбавляют ) Сейчас разбавляю анкоры из-за того что не знаешь что яша в завтрашний ап выкинет.

🔥

Сколько можно об этом писать?!

Ну воспользуйтесь Вы хоть раз Поиском.

MASe, и можно увидить ваш пример грамотного анкор-листа?

не факт же, что "завтра" ваши разбавления будут работать так же как и сейчас, так же никто не может гарантировать, что они окажутся совсем никчему. Бесцельно "разбавляя" не понимая зачем это делаешь, только для уникальности или "чтобы было" можно случайно и напортачить.

На данный момент склейка не происходит, но, как многие уже писали, никто не знает что будет через месяц...

разбавления они не от какой от мифической склейки, а для естественности. Что такое склейка анкора до сих пор не понял.

Единственное где может правомерно говорить про склейку анкора - это сквозняк.

Любезнейший, по НЧ можно в топ 3 только за счет внутренней оптимизации выскакивать.

Кто считает о том, что "анконы клеятся" - попробуйте представить, что там и к чему приклеивается? Домены вот могут склеится, а ссылки каким образом и где? Где у них место встречи? :)))

"Склейка ссылок" - это некорректное смысловое применение словосочетания