- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Кстати, а вы заметили, что анализатор Ашманова выдал 23.3% переколбаса. При обычном апдейте такое не встретишь. Возможно, как раз из-за "снятия" непота.
Угу, только на 23,2% тряхануло, а 18 января, когда ввели пресс-релиз нового алгоритма как раз на 23,3%, очень близкие цифры, наводят на мысли ....
Что и там и там цифры?
Кстати, вот еще одна мыслишка. Вспомнил тут Anatolix'а и его рассказ про архитектуру Яндекса. Из-за определнного строения и определнного алгоритма обработки данных были нередки ситуации, когда ссылка на доноре индексируется, и после апдейта ее видно, но в анкор-файл данная ссылка (ее текст) еще не попадает. Типа "непот" :) Но потом проходит еще один апдейт - и все нормально, ссылка в анкор-файле акцептора.
Так вот, почему щас такого нет - все тексты ссылок попадают в анкор-файл???
Может они там в Яндексе архитектуру изменили? А неучет непота - как издержки процедуры перестроения?
По крайней мере, я по своей небольшой базе занепоченных ресурсов пробежался - все дают запись в анкор-файл реципиента, как миленькие. У кого какие наблюдения по этому поводу?
Серег, ты прав. У меня под наблюдением было где-то 80 мордашек не передававших НПС, теперь все замечательно передают. Внутряк смотреть лень, но не сомневаюсь что там будет та же картина. Подозреваю вариант 2 (глюк) все-таки именно из-за того, что есть даже НПС по вычищенным страницам. Но вообще вариант 3 тоже всегда можно ожидать было.
Хотя бы одну их трех можете дать на препарацию? В чисто научных целях :)
Отправил в личку один пример.
Я все же склоняюсь к третьему варианту, это мне кажется наиболее логичным и последовательным шагом для Яндекса.
А вот мне кажется - это случай, когда передается минимальный вес....
Посмотрите, разве часть ссылок с http://www.newmail.ru/ (если бы они работали) не вытащила некоторые из запросов. Встречаются средне и низкоконкурентные...
Когда вес передавался (охх давно это было) - первое место или хотябы топ10 по этим запросам был гарантирован
+1 Абсолютно согласен.
это мне кажется наиболее логичным и последовательным шагом для Яндекса
Мне не кажется. Это что-то из серии "Яндекс воюет с оптимизаторами".
Ибо часты случаи, когда реципиенты выше доноров. При мизерном вкладе такого бы не наблюдалось.
есть пример с внутренней страницей (сайт был под 100% непотом), сейчас ссылки с него работают, причем, часть донор выше акцептора, часть ниже
А вот мне кажется - это случай, когда передается минимальный вес....
Посмотрите, разве часть ссылок с http://www.newmail.ru/ (если бы они работали) не вытащила некоторые из запросов. Встречаются средне и низкоконкурентные...
Когда вес передавался (охх давно это было) - первое место или хотябы топ10 по этим запросам был гарантирован
Если Вы про ссылки в футере - я какраз вижу обратное.
Я тоже не заметил никаких незаслуженных подвижек. Ап как ап, разве что двойной был, грубо говоря, в прошлый ап ссылочное пересчитали, а в этот базу целиком обновили.