- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
смотрел стандартно:
("!+Текст !+Запроса"<<url="www.акцептор.ru")|("!+Текст !+Запроса"<<url="www.донор.ru")
и
"!+Текст !+запроса"<<(url="www.акцептор.ru"|url="акцептор.ru"|url="www.донор.ru"|url="донор.ru").
Также, в сомнительных ситуациях помогал запрос в кавычках.
все правильно смотрели но с середины прошлого месяца это перестало работать практически,
как правилило теперь всегда будет непот или будет пот в том случае если искомое слово есть на акцепторе :)
Макс, ну объяснил =)))
Да, оптимизация все сложнее, приходится пользоваться логикой... Все правильно, дальше будет только хуже... Ищите варианты, как говориться...
А я хотел на пару дней снять ссылки, и подать заявку в ЯК, видно этот номер не пройдёт.
Пофиг на непот. Достало уже это слово видеть везде постоянно. Такое складывается впечатление, что в яндексе всего лишь один фильтр - непот. Других такое ощущение что нету.
Ну даже если и так. Кто сказал что со страниц под этим фильтром не передается вес? Это первое. Второе - кто сказал что траффик есть только в яндексе с этим попсовым непотом?
Забить на него мой совет и не тратить время на проверку/перепроверку всех ссылок.
Это же долбануться можно все постоянно проверять и за всем следить! Следите чтобы исходящих в идеале больше трех-пяти, максимум десяти со страницы не было. И хватит. Особенно если тематические страницы. Ну а если будет мало - добейте вверх статьями.
Следите чтобы исходящих в идеале больше трех-пяти, максимум десяти со страницы не было. И хватит. Особенно если тематические страницы. Ну а если будет мало - добейте вверх статьями.
соглашусь до 3-4 ссылок и блоками(по две в блоке), причем пропорция ссылок и страниц большая. просто такие сайты не ловят непот ;)
Следите чтобы исходящих в идеале больше трех-пяти, максимум десяти со страницы не было.
Пошло шаманство ... 🙄
Такое ощущение, что больше половины посетителей сайта - махровые гуманитарии.
Текущая общеизвестная проверка на непот - это рисование вилами на воде.
Ибо:
а) Из открытых источников известно, что непотизм - это числовой коэффициент. Все же пытаются получить ответ да или нет - чисто гуманитарный подход. Текущая проверка на непот действительно позволяет найти 20% незанепоченных сайтов Рунета - у которых коффициент непотизма 0. Но это не значит что у остальных 80% коэффициент непотизма 1.0, а не 0.2.
б) По известному исследованию Каширина на большой базе сайтов (других сколько то серьезных исследований не было) с одной морды половина ссылок может работать, а половина - нет.
а) Из открытых источников известно, что непотизм - это числовой коэффициент. Все же пытаются получить ответ да или нет - чисто гуманитарный подход. Текущая проверка на непот действительно позволяет найти 20% незанепоченных сайтов Рунета - у которых коффициент непотизма 0. Но это не значит что у остальных 80% коэффициент непотизма 1.0, а не 0.2.
А фактические подтверждения тому есть? Покажите, пожалуйста.
Кроме того, я не понимаю, как может текст ссылки попадать в анкор-лист реципиента на сколько-то там процентов.
Мне казалось, что может попадать, а может не попадать. Третьего, как будто, не дано.
Не могли бы вы пояснить гуманитарию-лингвисту, в чем ошибка? 8)
Сегодня проверял ссылки с Сапы. Была интересная мысль.
Проверял бэки с больших пушистых сайтов, поставленные ещё летом на 3-го уровня страничках. Многие не нашлись. Тупо проверил количество страниц донора в индексе...
20 000-200 000. Почему не нашлись стал догадоваться... тупо не успел Яндекс всё переиндексировать. И, сдается мне, не успеет :)
Что вы делаете с такими ресурсами? Я лично забанил их... всё равно ссылка выстрелит черти когда.
+1, первый раз провел такую процедуру пол месяца назад, был просто в шоке, из 80 баксов, которые тратил в сутки, 50 просто были выложены впустую, причем все были внутрянка, думал, может вернуться, ан нет. Теперь постоянно слежу за этим. Естественно сайт попадает в гбл, и до лампочки какие у него позатели и прежние заслуги.
Проводил небольшой эксперимент, купил 150 ссылок с сайтов из Якаталога с разными показателями, через полтора месяца больше половины нет в индексе. По обычным индексируется ещё меньше.