- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Вопрос в том: а надо ли вообще заниматься массовым определением непота
для оптимизации бюджета при продвижении внутряками?
думаю стоит, под непот попадает весь сайт, если есть противоположные примеры - прошу в личку
Когда я покупаю ссылки в сапе, я стараюсь все страницы с показателями pr от 2, тиц от 100 (или ценой выше 1 доллара) вручную проверять на наличие непот-фильтра, чтобы экономить бюджет.
Сейчас просматривал около 300 ссылок и ужаснулся — по моим наблюдениям, почти 80% страниц под фильтром. Процентов 20 из них — это, конечно, ГС — на них я особо не смотрю, но остальные страницы меня поразили. о.О
В итоге, из 300 ссылок примерно 50 я купил, потому что уверен в отсутствии санкций, еще порядка 20—30 купил просто потому что мне не хотелось верить своим глазам, т.к. страницы были действительно хороши. =)
Из ~20 морд, не купил ни одной — все уже «там»…
Вопрос: это что, бульшая часть рунета уже в непоте? Или опять какие-то траблы у Яндекса, что он не может найти акцептора? Или я дурак?
Буду рад дельным ответам.
Не могу разделить Вашего пессимизма...По русской поговорке - свято место пусто не бывает. Каждый день представленные ресурсы в Sape, также как и вообще в ПС - в каком-то количестве уходят в фильтр, но при этом появляются новые, чистые. Причем не факт, что новые в Sape равно новые в принципе. Могут быть уже и набравшие вес, которые владелец просто ранее не пускал "в продажу"...
Поэтому я для себя лично вывожу следующий алгоритм работы со ссылками (составление правильных описаний - отдельная песня, сейчас не об этом).
1. Максимально полное использование автоматических настроек Sape. Каждый проект оформляется следующими настройками
- Автоматически снимать ссылки с сайтов, отсутствующих в ПС Яндексе: V
- Автоматически снимать ссылки со страниц, количество ВС на которых превысило:
10 - для главных страниц
15 - для второго УВ
20 - для третьего УВ
- Автоматически снимать ссылки, имеющие статус ERROR столько дней подряд: 7
2. Настройка фильтров подбора площадок с учетом ключевых слов.
3. Разделение фильтров подбора на категории - дешевые, дорогие, очень дорогие
Далее - проверка каждые 3 дня. Т.е. каждые три дня по сумме/количеству видно, что упало..что пропало. Все, что не соответствует первоначальным настройкам удаляется программно. Потери компенсируются новыми ссылками.
И ручная проверка раз в неделю, т.е. проверка выживших, беглая вторичная сортировка и докупка новых.
Пока во всяком случае, автоматическое снятие помогает не платить за пустышки (заспамленные, явно зафильтрованные), но и регулярно пополнять проект ссылками в пределах выделенного бюджета.
Возможно, полагаться в основном на "программную чистку" - проявление наивности..но во-первых, система себя оправдывает, а во-вторых более детальную работу по ссылкам вести просто некогда. Если их количество превышает 200 шт/урл, а на продвижении минимум 7 запросов, а еще помножить на кол-во проектов..., то при тщательном анализе каждой купленной ссылки пришлось бы проситься в Sape на ПМЖ :)
- Автоматически снимать ссылки, имеющие статус ERROR столько дней подряд: 3
Нет такой настройки в Sape!!! доступное значение параметра от 7 до 30
SeoCSI, спасибо за совет, сам примерно такую же схему юзаю, но, правда, чуть более мягкую.
а с непотом, это я, конечно, глюканул. не знал, что уже порубили эти запросы.
- Автоматически снимать ссылки, имеющие статус ERROR столько дней подряд: 3 Нет такой настройки в Sape!!! доступное значение параметра от 7 до 30
Правильно. Она же может 10 раз на дню в статус Error И обратно скакать. А критично получается только для быстроботных страниц ;)
Проводил небольшой эксперимент, купил 150 ссылок с сайтов из Якаталога с разными показателями, через полтора месяца больше половины нет в индексе. По обычным индексируется ещё меньше.
Вычищаю не проиндексированные ссылки через месяц. Откуда такие цифры? Максимум 20-% для2 уровня.
Прочитав всё, пришёл к выводу, что "кавычки" это самое надёжное средство проверки для уникального текста ссылки.
Из ~20 морд, не купил ни одной — все уже «там»…
Вопрос: это что, бульшая часть рунета уже в непоте? Или опять какие-то траблы у Яндекса, что он не может найти акцептора? Или я дурак?
Буду рад дельным ответам.
Проверил 3 свои основные морды, на одной 19 внешних ссылок - ни одной нет в непоте. На уникальную ссылку даёт морду и акцептора со словами "найден по ссылке".
Прочитав всё, пришёл к выводу, что "кавычки" это самое надёжное средство проверки для уникального текста ссылки.
Ага. Щаз :)
Сначала расскажите тогда, как ссылка со служебными символами в анкоре будет ранжироваться? ;)
Сначала расскажите тогда, как ссылка со служебными символами в анкоре будет ранжироваться?
И причем здесь запрос в кавычках?