- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
3. URL. В данном случае наличие ключевиков (транслитерация) в урле продвигаемого документа. Допустим: страница по продаже квартир в таким урлом: /prodazha/kvartiry/
Сами придумали или подсказал кто?
URL: prodazha/kvartiry - замечен ли эффект запросов на русском языке ? (почему то рассуждал, что это актуально только для запросов на английском)
Даже для запросов на английском для Яндекса эффекта нет никакого.
плотность слова «бегемоты» будет велика, а плотность совместных употреблений «аукцион бегемотов» — сравнительно невелика. Ну и фиг вы прошибете запрос «аукцион бегемотов».
Так это решаемо добавлением отдельного блока, посвященного "аукциону бегемотов".
Да и ссылки будут ставиться с анкором, включающим "аукцион бегемотов"
1. Плотность ключевиков 3-7%
Остановлюсь пока на 10...
Читайте - "тошнота документа"
Автор стучи в бубен дальше.
Топик чушь
Так это решаемо добавлением отдельного блока, посвященного "аукциону бегемотов".
В моих случаях оказывалось проще замочить лишние вхождения слова «бегемот». 8)
Да и ссылки будут ставиться с анкором, включающим "аукцион бегемотов"
Ну это вообще не обсуждается. 8)
Лев Павлович Градский, именно туды. 8)
В моих случаях оказывалось проще замочить лишние вхождения слова «бегемот». 8)
Так это вы тошноту уменьшили, скорее всего. Вполне логично, что позиции могли подрасти. А вот в ссылке этот "бегемот" был или нет - это вопрос десятый, имхо.
А я как раз замечал. Помогла в том числе чистка навигации.
Денис, а сквозняк в акнкор файле (листе) присутствует разве?
Может совпадение, что "чистка" навигации помогла?
Подозреваю, что это та же старая история: «пластиковые в топе, окна в топе, пластиковые окна в *опе».
upyrj, очень образные и доходчивые примеры, спасибо. Но возникает вопрос: если с этих внутренних страниц, на которые ведут ссылки меню "пластиковые бла1", "пластиковые бла2" и т.д., поставить ссылки на морду с точным вхождением? Круг замкнётся? :)
john2007, нет, не присутствует; речь не об анкорах, а о собственно релевантности тела страницы.
Кстати то, что меню обычно бывают сквозными, позволяет не задумываться о том, что мы можем испортить релевантность внутенней страницы.
Лишние вхождения слова «бегемот» (без «аукциона» рядом) портят релевантность по «аукциону бегемотов».
Разработчик, совсем не про ссылки речь. А про тексты, релевантность которых портится из-за лишних ключевиков в навигации.
Давайте, что ли примеры морд про бегемотов сделаю:
(1) http://ivanov.in/mm/hipp1.html
(2) http://ivanov.in/mm/hipp2.html
Я полагаю, что вариант (2) будет значительно лучше, чем вариант (1).
PS продам ссылки со страниц про аукцион бегемотов. 8)
upyrj, и что, в первом варианте все "бегемоты" слева у Вас не ссылки?))
Просто Вы употребляете термин "релевантность":
Лишние вхождения слова «бегемот» (без «аукциона» рядом) портят релевантность по «аукциону бегемотов».
и тут же "лишних ключевиков":
john2007..релевантность которых портится из-за лишних ключевиков в навигации.
Отсюда вопрос: релевантность напрямую зависит от плотности ключевого слова на странице, или Вы имеете в виду что-то другое? Как навигационные ссылки, пусть и с частичным вхождением ключа, могут повлиять на релевантность страницы/текстов?
Разработчик, попросту я тошноту уменьшил, убрав «тошнящих» бегемотов из некоторых пассажей.
Возможно, я и неправ, и в тех случаях, когда мне подобное помогало, срабатывало что-то другое.
Сорри, нет времени на более подробное обсуждение. 8(