каталоги vs линкаторы

MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#51
Exotic Fruit:
На самом деле при продвижении магазина, именно магазина можно раскручиваться существенно эффективнее чем мордами, но до этого надо дойти. Но это получается далеко не у всех. А ведь собака то рядом зарыта :)

Борь, пальцы кинул, да? :) внутренняя оптимизация - это зер гут!!! кшна хорошо взять один запрос/одна страница. но у меня на это терпения/времени не хватает :( наверное, если я буду вести свои сайты, как ты, то так и буду делать. но сейчас я веду клиентские. трудно все сайты с разными цмс, разными начинками и вообще непонятно через какое место сделанные наполнить кучей страниц... легче взять главную, привести ее к каноническому виду и дальше работать извне.

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#52

Борис, приходи на футбол :)

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#53

dirol с сапе всех порвал!!! :)

линкатор с бюджетом в ... 20 (!!!) раз бОльшим оказался на втором месте. причем отрыв приличный...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#54
Miha Kuzmin (KMY):
Даже после недавнего времени, когда яндекс начал обсчитывать обменные графы.

Опа, какой слог, какие термины! Это тебе Сегалович по дружбе на ушко шепнул? :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#55
MokuZ:
легче взять главную, привести ее к каноническому виду и дальше работать извне.

И спускать на нее бюджеты, на порядок большие, чем при грамотной работе с внутренними... ;)

MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#56
wolf:
И спускать на нее бюджеты, на порядок большие, чем при грамотной работе с внутренними... ;)

время = деньги. мне легче потратить денег чуть больше, потому что времени и так немного... а брать сотрудников мне лень ;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#57
MokuZ:
время = деньги

Как ни странно, но деньги тоже = деньги. :)

Sterh
На сайте с 15.06.2006
Offline
226
#58

Где то с месяц назад закрались у меня смутные сомнения по поводу сапы. Решил поставить эксперимент. Запустил два нулевых сателита по запросам из одной тематики. У одного частотность 5000 у другого 2500 (конкурентность примерно одинаковая)

Один сателит прогнал через 1ps - бюджет 2 бакса

Второй сателит через сапу - купил на автомате порядке 130 самых дешевых ссылок. Бюджет - 20 баксов.

Результаты:

Бэки начали появлятся одновременно. Темп прироста так же почти одинаковый (1ps дал на данный момент на пять бэков меньше)

Оба сателита на данный момент в ТОП5 по своим запросам.

Сателит, прогнанный через 1ps - 4-я позиция, через сапу - 2-я.

Собсно выводы:

А нету их.. выводов то... цель была проверить сапу - проверил, убедился. Теперь лично для меня польза сапы в том, что бы дотянуть те запросы, которые не дотягивались по каталогам, дабы не заморачиваться покупкой пяти-десяти мордочек.

Вобщем для меня платный линкатор - лишь еще один инструмент продвижения. И говорить, что эффективнее, а что нет, имхо, смысла не вижу. Хотя, если подходить со стороны финансов, то за 1PS я один раз плачу, а за линкатор постоянно.

Сорри: для тех, кто успел прочитать до правки. Сайт прогнаный через сапу обогнал сайт пронаный через 1ПС .... виноват, исправлюсь 🙄

Программа для настройки внутренней перелинковки сайта: купить (http://www.page-weight.ru/) Проверка внешних ссылок на сайт (https://backlink.page-weight.ru) (когда Ахрефс дорого) Возьму на продвижение пару магазинов, & SEO консультации (/ru/forum/987866) для сложных случаев.
Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#59

Sterh, бюджет сапы превышает в 10 раз. Также необходимо всё время поддерживать ссылки.

В тоже время каталоги не стабильны. Банятся - ссылки отпадают. Хотя возможно в последующем регистрировать сайты в новых каталогах.

Я бы работал по схеме: каталоги - статьи - сапе. Если результат не достигнут, то подключал бы линкаторы. Зависит от конкуренции. В кондиционерах каталоги - это как укус комара для слона. Схема собрана из элементов, с которыми эксперементировали.

Sterh
На сайте с 15.06.2006
Offline
226
#60
Kislov:
Sterh, бюджет сапы превышает в 10 раз. Также необходимо всё время поддерживать ссылки.

В тоже время каталоги не стабильны. Банятся - ссылки отпадают. Хотя возможно в последующем регистрировать сайты в новых каталогах.

Я бы работал по схеме: каталоги - статьи - сапе. Если результат не достигнут, то подключал бы линкаторы. Зависит от конкуренции. В кондиционерах каталоги - это как укус комара для слона. Схема собрана из элементов, с которыми эксперементировали.

Дык я про то и говорю... :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий