- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ТВ картинка будет лучше на ТВ.
Мониторное и телевизионное изображения слишком разные, тут дело в специализации.
Гранаты Электроны другой системы? 🍿
Гранаты Электроны другой системы? 🍿
Упрощенно говоря - да, вот здесь давали ссылки /ru/forum/comment/15446112 почитайте.
Есть еще отличия - динамический контраст по разному реализован, расстояние между пикселами разные, алгоритмы компенсации смаза движения другие и т.д..
Если разбираться лениво, то вкратце - если нужен ТВ - надо брать ТВ, если нужен монитор большого размера - можно посмотреть на некоторые модели телевизоров.
Собираюсь менять ТВ в комнате, размер 22-26 дюйма вполне бы устроил.
Вот думаю брать телик или монитор? 90% времени фильмы по коробочке с андроидом смотрю, нежели эфирное тв.
Телек побольше и качественней. На телеке коробочка смотрится лучше и звук есть свой, не надо колонки подключать, а встроенный звук в мониторе все равно немного не то.
P.S. Кстати заметили, что винда в упор не понимает слово "Андроид"? Конкурентов демонстративно не замечают что ли...
Есть еще отличия - динамический контраст по разному реализован, расстояние между пикселами разные, алгоритмы компенсации смаза движения другие и т.д..
Муркетолухи отаке :) Кроме матрицы другой принципиальной разницы нет (ну ок. ещё переключатель каналов и встроенный звук). Да и матрица уже не так актуальна. Есть «особенности» схемотехники конкретного производителя.
Ок. Расскажешь чем отличается «ТВ картинка» от «ПК картинки» или от «Анроид картинки»? Или что такое не «ТВ картинка»?
Чем разные «Мониторное и телевизионное изображения» напр. при просмотре фильмов или картинок? Ну кроме пиксельной разницы (разницы в матрице).
Муркетолухи отаке :) Кроме матрицы другой принципиальной разницы нет (ну ок. ещё переключатель каналов и встроенный звук). Да и матрица уже не так актуальна.
Напоминаете дедушку везущего рассаду на копейке на дачу и рассказывающего что логан впарили соседу маркетологи:)
Ок. Расскажешь чем отличается «ТВ картинка» от «ПК картинки» или от «Анроид картинки»? Или что такое не «ТВ картинка»?
Чем разные «Мониторное и телевизионное изображения» напр. при просмотре фильмов или картинок? Ну кроме пиксельной разницы (разницы в матрице).
Многим, это статью надо копирайтить объемную, повод того не стоит. Не верите - не надо. А хотите найти инфу - гуглится же легко.
Да и в предыдущем сообщении мы ссылку на статью давали (хотя там и не все факторы), вот картинка одного из отличий из нее
http://i.rtings.com/images/chroma-subsampling/subsampling.png
Плюс телека еще в том, что есть уплавнялка (если есть конечно). В мониторе у меня нет ее, и соответственно видео на нем хуже смотрится, хорошо заметно на бегущей строке, когда буквы смазываются и двоят. На телеке же такого нет при включенной уплавнялке. Пробовал на компе всякие плееры с ней, но не то все это, аппаратная лучше по любому.
Надо ставить не плеер с уплавнялкой, а отдельный софт. Вот этот https://www.svp-team.com/wiki/Main_Page/ru работает отлично.
Напоминаете дедушку везущего рассаду на копейке на дачу и рассказывающего что логан впарили соседу маркетологи
А ты как водителя маршрутки, рассуждающий на тему как нужно строить политику :)
Многим, это статью надо копирайтить объемную, повод того не стоит. Не верите - не надо.
Мне не нужно верить-не верить. К меня есть куда более весомые причины знать :) А то, что ты показываешь - ты видлишь быквы и не думаешь, что это тоже, о чем говорю я - матрица (и иже с ней)!
И писать много не нужно.
Ответь.. ну хотя бы задумайся над такой ситуацией. Есть 2 сверическовакуумных девайса для вывода изображения: монитор и ТВ-ящик. Есть источник сигнала (ну напр. вот как ведроид-коробочка как в сабже).
Итого:
1. В чем глобальное отличие на экране? У кого из этих 2х девасов лучше?
2. Про среду/протоколы передачи кто будет думать? (в сабже HDMI скорее всего).
3. См п1
Ответь.. Есть 2 сверическовакуумных девайса для вывода изображения: монитор и ТВ-ящик. Есть источник сигнала (ну напр. вот как ведроид-коробочка как в сабже).
Итого:
1. В чем глобальное отличие на экране? У кого из этих 2х девасов лучше?
2. Про среду/протоколы передачи кто будет думать? (в сабже HDMI скорее всего).
3. См п1
Самостоятельно, пожалуйста. Но у нас нет времени на бесплатные детальные консультации.
Мы по этому поводу уже сказали в предыдущем посте "Многим, это статью надо копирайтить объемную, повод того не стоит. Не верите - не надо. А хотите найти инфу - гуглится же легко."©
Это конечно все интересно но когда идет речь от 22", на кухню, для фильмов - брать что дешевле и не париться, а так от 32" есть разница.
Попгуглю за Вас, не утруждайтесь копирайтингом для форумов:
1 — К безусловным козырям телевизоров можно отнести их стоимость с учётом величины диагонали экрана. Приобретение телевизора позволит существенно сэкономить, так его стоимость существенно ниже чем у мониторов с аналогичными размерами.
2 — У телевизоров имеются специальные режимы работы, позволяющие, например, в динамическом режиме осуществлять подсветку тёмных сцен при просмотре фильмов или в процессе игры. Собственно данная технология и была впервые применена именно на телевизорах, и только много позже она стала использоваться на мониторах.
3 — Большой экран позволяет комфортно работать с мелкими деталями, что немаловажно при монтаже видео. Многим видеографам приходится для этого использовать два монитора, которые устанавливаются впритирку друг к другу. И конечно же много проще когда всё то же можно делать на одном телевизоре, имеющем большую диагональ.
4 — Немаловажное преимущество большого телевизионного экрана – наличие эффекта погружения вглубь происходящего, вне зависимости от того просматривается ли очень интересный фильм, или в компьютерной игре возникает экшн-сцена.
MK-AZ535
Негативные стороны
1 — Телевизоры с IPS-матрицей обладают повышенным уровнем контрастности, а это неминуемо приводит к тому, что происходит потеря детализации в чёрных оттенках. Особенно это бросается в глаза если экран располагается на большом расстоянии.
2 — Для приукрашенные картинки на телевизорах чрезмерно задирается насыщенность, а это оказывает негативное влияние на возможность восприятия цветов и не даёт выполнять работу в фоторедакторах в корректном режиме.
3 — Телевизором не обеспечивается такая чёткость как на мониторе если осуществляется сёрфинг в интернете, или выполняется работа с текстами. Как правило, виновата в этом система, призванная обрабатывать изображения с целью их приукрашивания. На некоторых моделях имеется возможность решения этой проблемы, для чего выполняется отключение сглаживания текстов.
4 — Если модель с большим экраном устанавливается на близкое расстояние, то на экране можно рассмотреть отдельные пиксели, являющиеся составляющими любого изображения. Именно по этой причине для телевизоров, диагональ которых превышает 32″ рекомендуется не допускать использования разрешения экрана ниже чем FullHD (1920х1080).
5 — Если долго работать, использую экран телевизора, то очень сильно устают глаза. Чему в немалой степени способствует также необходимость постоянного перевода взгляда влево-вправо по поверхности большого экрана, а ещё сильней утомляет движение глазами вниз-вверх.
6 — У большого количества телевизоров имеется задержка изображения (Input Lag). Инцут лаг (не следует путать временем необходимым для отклика матрицы) – это такой отрезок времени, который требуется телевизору чтобы отобразить на экране сигнал, отправленный на него. Проще говоря, при осуществлении каждого совершённого действия, будет происходить задержка на величину Input Lag, которая может продлиться от 30 мс до 150. Пока осуществляется просмотр телепередачи или фильма, эта функция практически не заметна. Основная масса современных телевизоров имеет специальные режимы, использование которых позволяет существенно уменьшить размер задержки вывода. Кроме того сегодня имеются модели, такие, например, как Sony KDL-32WD603, в которых удалось снизить этот эффект до минимального уровня, благодаря чему практически полностью отсутствует какое-либо влияние на восприятие картинки.
Это конечно все интересно но когда идет речь от 22", на кухню, для фильмов - брать что дешевле и не париться, а так от 32" есть разница.
Попгуглю за Вас, не утруждайтесь копирайтингом для форумов:
Практика - критерий истины. Чем читать высеры всякой школоты, проще поставить устройства рядом и сравнить. Я не вижу критической разницы у себя. Телек Sony 55", кстати инпутлаг у которого меньше, чем у некоторых мониторов, монитор Asus 23", отличия в нюансах, оттенки несколько отличаются, и то это все настроить можно, но для этого нужен калибратор. Конечно такой большой телек для работы просто неудобен, перед ним тогда стол надо ставить, а у меня планируется отдельная комната чисто под кинотеатр без лишней мебели. Ну а так по четкости все отлично, если настроить правильно. И серфить и работать и играть вполне себе можно. Разве что для профессиональной работы с графикой телек скорее всего не пойдет, но тут тема явно не об этом.