- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предположим что это сайт в 2-3 млн страниц. В разделе от 500 до 50000 карточек.
здесь явно проблема со структурой каталога - не должно быть в разделе столько карточек, даже если это корневой раздел
используйте подразделы/преднастроенные фильтры
зачем в корневом каталоге показывать товар из подраздела?
как раз при таких размерах сайта скорость индексации имеет очень большое значение, уверен на 100%, проблем там с пере обходом страниц и индексацией новых, там выше крыши.
очень часто подобные тупые решения обусловлены проблемами в цмс/настройках серверов, нежеланием вкладывать достаточно серьёзные средства в разработку необходимого функционала, боязни серьёзных изменений на рабочем проекте
Или я не прав и сайтмап достаточно?
достаточно, тем более, что со страниц каталога при нормально организованной структуре минимум 1 ссылка обязательно будет
P,S, стоит придерживаться простых правил - любой товар должен отображаться на первой странице в родительском каталоге, т.е. должен быть статичный url (без гет параметров) каталога/раздела каталога на котором товар находится на первой странице
зачем в корневом каталоге показывать товар из подраздела?
это делается для удобства и ускорения просмотра товаров
например, посетитель интересующийся покупкой люстры, попав из ПС, в раздел "Люстры", может не сразу понять какая группировка на сайте, ведь группировать люстры можно по очень разным признакам
но если на странице, отображаются товары подразделов, то он сразу начинает знакомство с продвигаемыми моделями, без лишних телодвижений мышкой, при этом, конечно выводить ему и список подразделов, где он сможет сузить свой выбор
нижняя вечная грузоемкая прокрутка?)
аджаксом, конечно, которую, к слову, в упор не видят ПС и туда никогда не попадут :)
вот такая печальная сохраненка из ВК:
кнопочка для пс некликабельна
это делается для удобства и ускорения просмотра товаров
удобства сомнительные, это как перебирать тону говна что бы найти алмаз
например, посетитель интересующийся покупкой люстры, попав из ПС, в раздел "Люстры", может не сразу понять какая группировка на сайте, ведь группировать люстры можно по очень разным признакам
но если на странице, отображаются товары подразделов, то он сразу начинает знакомство с продвигаемыми моделями, без лишних телодвижений мышкой, при этом, конечно выводить ему и список подразделов, где он сможет сузить свой выбор
научитесь думать хоть немного!!!
зачем в данном случае пагинация и какое это имеет отношение к ноиндекс фолу???
на странице можно показать всё что угодно в рамках 1 url
здесь явно проблема со структурой каталога - не должно быть в разделе столько карточек, даже если это корневой раздел
используйте подразделы/преднастроенные фильтры
Жаль Яндекс маркет не в курсе. Показывает себе в разделе по 5000 карточек и в ус не дует
donc, не надо сравнивать убогую площадку от пс, на которую принудительно гонится трафик с нормальным решением
не надо сравнивать убогую площадку от пс
Яндекс вполне себе удобная площадка, уж куда поудобнее большинства ИМ
Из рубрики "Наша песнь хороша, начинай сначала" ))
Данная тема будет также вечной как и вопрос "Почему у сайтов конкурентов в тайтл запихано 120 символов, и они в ТОПе ?" Ответ прост:
Всё зависит о авторитетности ресурса, который находится в ТОП боле 5-8 лет. Если пройтись по интернет-магазинам (а конкретно по их стр. категорий), то там можно увидеть 5-6 вариантов реализации настройки страниц пагинаций, подкатегорий.
У всех по-разному: кто в robots.txt блочит, кто тегом noindex...
Я часто встречаю сайты, где в исходном коде следующая настройка, когда мы находимся в середине каталога (например на 5 странице):
1. Первый вариант:
<link href="https://myshop.com/category/?page=5" rel="canonical" />
<link href="https://myshop.com/category/?page=4" rel="prev" />
<link href="https://myshop.com/category/?page=6" rel="next" />
2. Второй вариант:
<link href="https://myshop.com/category/" rel="canonical" />
<link href="https://myshop.com/category/?page=4" rel="prev" />
<link href="https://myshop.com/category/?page=6" rel="next" />
3. Третий вариант:
<meta name="robots" content="noindex,follow" />
<link href="https://myshop.com/category/?page=4" rel="prev" />
<link href="https://myshop.com/category/?page=6" rel="next" />
При этом нет никаких запретов в robots.txt
Читающие мой коммент, вы какой способ считатет верным?
P.S. Я думаю, что всё зависит от структуры сайта, разделов и количества товаров. Там где 100500 гайек и болтов, то такие стр. пагинаций не желательно отдавать в индекс. В каждой подкатегории более 5000 товаров например.
А если всего товаров на мелком магазине (1000-10 000) то можно и не закрывать...
Яндекс вполне себе удобная площадка, уж куда поудобнее большинства ИМ
но мало кто из им магазинов может позволить себе откровенно обманывать пользователя, а маркет может - он не причём, это всё рекламодатели 🤪
а то что них бардак в категориях - это тоже рекламодатели виноваты