Страницы каталога и Noindex Follow

NN
На сайте с 26.04.2017
Offline
25
4301

Народ! Заметил на некоторых сайтах на внутренних страницах каталога метатаеги noindex и фолоу

Вопрос: зачем ставить ноуиндекс если я не против индексации внутренних страниц каталога, не правильнее ли поставить тег каноникал на основную страницу и все?

[Удален]
#1
Nik-Nok:
Вопрос: зачем ставить ноуиндекс

потому что школьники

A
На сайте с 06.02.2018
Offline
5
#2
burunduk:
потому что школьники

а как делают не школьники? Чтоб и гугл и яндекс остались довольны?

[Удален]
#3
Asvid:
а как делают не школьники? Чтоб и гугл и яндекс остались довольны?

а вы сначала задайте вопрос, а какую именно цель вы пытаетесь достичь?

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
409
#4

burunduk, например... оставить возможность индексирования ссылок, на страницах, которые генерируются в случайном порядке (например их может быть 10К и ссылки на них будут только на внешних ресурсах), мало того, каждая такая страница, потенциально может иметь пагинацию.

Мы можем, например, сделать общий для всех случаев метатег.

каноникал отправлять некуда (не на морду же), а роботс - школота

или есть решение?

Зы: еще особенность в том, что у "взрослых дядек" они просто закрыты от индексации - такое себе решение, если ты не 10 лет в индексе.

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
[Удален]
#5

samimages, а смысл их индексировать?

это кроме как, к ненужной нагрузки боту и уменьшением квоты на действительно полезные страницы не приведёт

сразу скажу для нормальной индексации достаточно карты сайта

про пагинацию там отдельный разговор, как правило она вообще не нужна, все проблемы растут из тупости и ограниченности/лени веб разработчиков, не понимающих что они делают на самом деле, выполняя тупые хотелки мУркетологов

[Удален]
#6
burunduk:
samimages, а смысл их индексировать?
это кроме как, к ненужной нагрузки боту и уменьшением квоты на действительно полезные страницы не приведёт

сразу скажу для нормальной индексации достаточно карты сайта

про пагинацию там отдельный разговор, как правило она вообще не нужна, все проблемы растут из тупости и ограниченности/лени веб разработчиков, не понимающих что они делают на самом деле, выполняя тупые хотелки мУркетологов

А что нужна? нижняя вечная грузоемкая прокрутка?)

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#7
burunduk:
потому что школьники

и не школьники вовсе, просто люди берегут краулерный бюджет.

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
A
На сайте с 06.02.2018
Offline
5
#8
burunduk:
а вы сначала задайте вопрос, а какую именно цель вы пытаетесь достичь?

отсутствие страниц пагинации в выдаче, хорошую скорость индексации товаров в гугле и яндексе. Предположим что это сайт в 2-3 млн страниц. В разделе от 500 до 50000 карточек.

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
409
#9

Asvid, burunduk и говорит - карта. В целом-то оно может и да; с другой стороны noindex и фолоу - жрать не просят в данной схеме.

---------- Добавлено 21.02.2018 в 15:17 ----------

aleksandrbol:
и не школьники вовсе, просто люди берегут краулерный бюджет.

не совсем... подразумевается надежда на обход, но не включение в индекс. Правильное решение - запрет индексации, но оно до определенной степени ссыкотное, в разрезе Яндекса особенно.

A
На сайте с 06.02.2018
Offline
5
#10
samimages:
Asvid, burunduk и говорит - карта. В целом-то оно может и да; с другой стороны noindex и фолоу - жрать не просят в данной схеме.

Ну карта в любом случае нужна. Если закроем страницы пагинации, с ноиндекс/нофолоов, выходит что прямых ссылок с сайта на товар не будет. В итоге у нас выйдет что 70-80% страниц это "висячие узлы". Или я не прав и сайтмап достаточно?

Без пагинации тоже не всегда можно обойтись. Вариантов решения много, но какой из них правильный?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий