Хвалёный Beget

Благодарю вас за подробный ответ!

В том то и проблема, что ошибка появляется не систематически, повторить её не получается, так что отладка кода невозможна, в виду непонятности что в нем дает ошибку.

Далеко не каждый сайт может хранить все в статике. Да и грамотная инвалидация сложный вопрос, когда это блог это одно, а когда это какой то сервис, интернет магазин или еще что то сильно зависещее от динамических данных это совсем другая история.

PS. Если вы можете сложить все в "вечный кеш", почему просто не отрендерите сайт в статику и не выложить настоящей статикой? Вам БД тогда и не нужна будет и нагрузка 0, и ответа от бэкенда не будет и 502 не будет))

---------- Добавлено 02.11.2017 в 23:54 ----------

Поискать ошибки можно установив свои логи которые перехватывают исключения/ошибки. Например воспользоваться сервисом https://rollbar.com/ он отловит все ваши ошибки и он частично бесплатный (с лимитами).

Но 502 ошибку вы можете не поймать, так как это ошибка когда nginx рвет соединение с бэкендом, а так как это шаред, затормозить сервер может не только ваш акк, если кто то в момент времени загрузил проц, ваш процесс может дольше ожидать процессорного времени, чем может ждать nginx, процесс то в итоге отработает, но nginx уже выкинет 502. Именно по этой причине сервисы разбивают на несколько серверов, фронт отдельно, бэк отдельно, бд отдельно - это все приоритетные процессы и являются сильноконкурирующими за процессор.

---------- Добавлено 03.11.2017 в 00:08 ----------

У меня у товарища аккаунт на бегете есть, сервис специализированный, пристройка к популярной облачной срм, так вот у него в статистике нагрузка на аккаунте была больше 1500% от лимита (не знаю как сейчас), вот такие клиенты и создают видимо 502 ошибки на сайтах других клиентов ))

PS. Не знаю, выгнал ли его еще бегет или нет :))

Нет, nginx выкинет 504 Gateway time-out :)

Было дело с ИМ, тоже использовал похожую связку, когда карточки товара были статикой html, на которых иконка корзины AJAX, сама корзина частично AJAXовая и т.д. Всех подробностей уже не помню, лет 10 назад было.

Возможно я неверно выразился, но сайт по сути отрендерен и сложен в одну папку, в виде множества html страниц.

У меня ещё в этой цепочке участвует мемкешед, но за ссылку на сервис спасибо.

Ну что же, сегодня и я, до сих пор долгое время лояльный клиент Beget, готов внести свою, пожалуй, первую ложку дегтя.

Так что теперь уже никто, наверное, не посмеет усматривать мою возможную в этом вопросе предвзятость :)

Сервер, где находятся сайты одного из клиентов лежит уже более получаса. Подобного никогда не происходило даже близко. Были лишь не столь частые и совсем непродолжительные плановые ночные перезагрузки.

Я понимаю, что лежать могут все, но вместе с тем никакой реакции на происходящее от них до сих пор не последовало.

Кого-то еще задело?

ЗЫ

Спустя 40 минут веб-сервер поднялся, вскоре поднялся и сервер баз данных. Сейчас сайты вновь доступны. Общее время лежки составило 43 минуты, что, как по мне, весьма не мало.

Таким образом, сегодняшний аптайм 94%, месячный пока что - 99,5%.

Посмотрим на их реакцию, которой нет до сих пор (хотя обычно они весьма оперативны), на основе в том числе и которой будем делать дальнейшие выводы.

se43, легли практически наглушняк только что. Саппорт в скайпе отослал в тикеты, тикеты молчат. По второму тикету жду ответ третий час.

Клиентские сайты на трех разных бегетовских серверах, проверил, вроде работают.

aleksandrbol, от сервера, видимо, зависит. Снова признали свои косяки в тикете, попросил перенести на другой сервер, ибо сил уже нет. Посмотрим, что из этого выйдет.

А какая реакция должна была произойти за 40 минут? Танцы с бубном перед тем, как тех. отдел пойдёт править проблему? :)

Или должно быть уведомление на сайте?

Beget умело скрывает даже инфу об оборудовании, на котором предоставляет хостинг, считая нагрузку в CP, то есть в попугаях, а что за попугаи - непонятно и не написано, совсем непонятно сколько это 30 СР много или мало? Може у них устаревший Via C7 :)

---------- Добавлено 06.11.2017 в 21:37 ----------

Я таки ошибся? Все еще хуже? Сервер VIA C3 1 ГГц 512 МБ 160 ГБ HDD? :)

Не люблю хостинг-провайдеров, которые утаивают информацию о железе, на котором хостят и меряют нагрузку при этом еще и в попугаях. Такие хостинг-провайдеры заслуживают наказания палками.

Так они вроде пишут про объем памяти, про процессор, про общую нагрузку на сервер (именно на сервер, а не на аккаунт), в чем тут сложность?