- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Вам же сказали, читайте на ночь Мадридский трактат и ежегодные вбросы Садовского.:)
А по Минусинску, после 8 веток обсуждения, приходим к одному выводу.
Кто верит в Бога, а кто в черта, выбирать всем индивидуально.
Самое простое - это верить написанному :), хотя заранее ясно, что чушь.
А те кто в ТОПе верит своему опыту и знаниям.
А то что знает трое (мадридский доклад), то знают все, а ТОП 10, а не 1000000.
Верю ли я тому, о ком Вы считаете, что он соврал? Верю, ибо Ваше личное мнение для меня имеет мизерное значение.
Да причем тут мое мнение, я его особо не озвучивал в целом.
Вопрос проще, вы верите всем, кто до этого врал? Или только Саудовскому как представителю Яндекса? , если да, то поясните, как это могло случится, когда вам десять лет врут, а вы продолжаете верить, без проверки.
Пс. Вы на форуме раньше меня года на три, как минимум, если смотреть по дате, так что понимаете о какой лжи речь.
wolf, Сергей, вот читаю твои посты за последнее время и не верится мне что они написаны тобой...
Скажи, а мы с тобой пили когда-нибудь, где-нибудь?
wolf, Сергей, вот читаю твои посты за последнее время и не верится мне что они написаны тобой...
Скажи, а мы с тобой пили когда-нибудь, где-нибудь?
Для личных вопросов есть система личных сообщений
Да причем тут мое мнение, я его особо не озвучивал в целом.
Ну вот Вы утверждаете, что-то кто-то там врет. Это Ваше личное мнение. Разве нет?
Коллеги, я так понимаю, что яндексовая "акция запугивания" закончилась?
Глянул позиции - вернулись, плюс еще слежу за парочкой сайтов, там тоже вернулось.
Или это в апдейт так колбасит и я зря обрадовался?
Мы выбрались.
Спасибо всем: кто помогал и кто критиковал.🍻
Ну вот Вы утверждаете, что-то кто-то там врет. Это Ваше личное мнение. Разве нет?
Это (стрелка в верх) троллинг в поддержку тех кто лет десять как отменяют ссылочный фактор.
Яндекс не определяет "продажные сайты", он определяет "продажные ссылки". На "продажном сайте" вполне могут быть естественные ссылки, которые будут полноценно работать.
Вон оно как оказывается.
---------- Добавлено 08.07.2015 в 23:16 ----------
MGX2000, вы тролль профессиональный или любитель?
Выбирайте что вам больше нравится.
---------- Добавлено 08.07.2015 в 23:17 ----------
Я же написал - с точностью 99%. Такой ответ устраивает?
Конечно устраивает, значит хоть 1 % но есть в биржах сайты которые Я считает не продажными.
---------- Добавлено 08.07.2015 в 23:19 ----------
170 ссылок с сеошными анкорами на 170 сайтов разных тематик?
Все тематичное или около тематичное, поэтому так мало размещено, отклоняю много заявок.
Это (стрелка в верх) троллинг в поддержку тех кто лет десять как отменяют ссылочный фактор.
Вы опять что-то путаете. Ссылочный (вернее SEO-ссылочный) отменяется всего с год как. А до этого (на мой взгляд, ошибочно) считалось, что среди SEO-ссылок есть полезные.
Конечно устраивает, значит хоть 1 % но есть в биржах сайты которые Я считает не продажными.
КПД в 1% устраивает немногих.