- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Andron_buton, никому ничего запретить нельзя. Был выявлен факт у iprosrv - они исправят ситуацию. Специальным образом был выявлен факт копирования для пустого домена - исправили и удалили. В чем проблема? Проблема тогда, когда законный владелец предъявляет претензии, а не конкуренты-троли делают из этого сенсацию.
Нет, проблема в том, если учишь кого-то: "До воровста опускаться - последнее дело.", то у самого не должно быть рыльце в пушку.
Нет, проблема в том, если учишь кого-то: "До воровста опускаться - последнее дело.", то у самого не должно быть рыльце в пушку.
упрекнуть сможете, когда на нашем сайте реальном, где мы предлагаем свои услуги, будет что-то украдено. Повторяю, в воровстве может обвинить только тот, у кого что-то украли. Может у нас вообще были договоренности с этой компанией на контент? Может это сайт, на котором мы предлагаем их услуги под своей маркой (а по факту так и есть, мы предлагаем их услуги и можем использовать описания услуг как хотим, никакого запрета компания не давала). Я могу оправдываться долго и подробно, но перед кем??? И за что?
Стану на защиту здравого смысла. Уважаемые, если вы человеку уличаете в воровстве, скажите тогда, если я скопирую некий текст себе на комп, и ктото это спалит, это тоже будет считатся, что я его украл? А в случае с инферно именно так, доменне являлся публичным, по крайней мере не предназначался для этого. Поэтому никакого воровства не вижу. Если на этом тексте был бы домен с посещаемостью, тоесть текст выдается за свой, тогда еще были бы причины.
Да мы все воры похлеще описанного в этой теме. Музыку качаем, школьники рефераты, да картинки на 99% сайтов из гугла. Перечислятьможно бесконечно, но нужно понимать, что тырнет - это не магазин, а информация в публичном доступе☝
так он не украл, он просто скопировал, тем более я понял у вас нет авторских прав на эти тексты, extra.
Скопировать контент для сайта-заглушки, который нигде и никак не используется на время - это одно, склонировать принципы администрирования и построить на них работу своей компании, разместив в разделе Документы - это другое. И с iProSrv мы разобрались уже. В чем суть вашей претензии?
Укравший верблюда и укравший иголку - оба воры(с) восточная мудрость.
так он не украл, он просто скопировал, тем более я понял у вас нет авторских прав на эти тексты, extra.
Звучит прямо как: "Я просто разместил объяву. Какие предъявы?"
- мы так и использовали. Для коммерческого использования мы должны были попросить разрешение у swiftway, но коммерческого использования не было и быть не могло, мы бы никогда не размещали на реальном сайте чужой контент, а тем более контент наших уважаемых партнеров, с которыми работаем уже более 4 лет.
extra, а заведомое введение в заблуждение покупателя при покупке, Вы считаете воровством?
Прокомментрируйте мой пост.
Укравший верблюда и укравший иголку - оба воры(с) восточная мудрость.
Слушайте. Чем вы отличаетесь от вора, если сейчас скопировали чужой текст и вставили его как цитату в своем сообщении. Вы вор?
dyakoff, не думал, что прейдется объяснять общепринятые правила. Во всем мире принято к цитате указывать автора. В точных науках если приведен источник , то не требуется доказавать утверждение заново.