Выбор быстрой cms с кэшированием под большую посещаемость

12 3
BorisVorontsov
На сайте с 11.12.2011
Offline
68
2010

Приветствую

В cms практически ноль, лишь ставил и тыкал некоторые, искал информацию по дырявости и скорости. Главная проблема - не хочу слезать с shared хостинга hostgator (64 mb max), а посещаемость сайта 3000-8000 юников и просмотров страниц 20-50 тысяч. Какая-либо из "известных" cms с модулем кэширования может с таким справится, чтоб не погнали палками с хоста? Странички простые как в блогах, меняются редко. Про самописную cms промолчим, пытался сделать, слишком много чего кодить, долго, а время - деньги. VPS/VDS хостинг не предлагать, не умею с unmanaged управляться.

N
На сайте с 10.05.2010
Offline
17
#1
BorisVorontsov:
Приветствую
В cms практически ноль, лишь ставил и тыкал некоторые, искал информацию по дырявости и скорости. Главная проблема - не хочу слезать с shared хостинга hostgator (64 mb max), а посещаемость сайта 3000-8000 юников и просмотров страниц 20-50 тысяч. Какая-либо из "известных" cms с модулем кэширования может с таким справится, чтоб не погнали палками с хоста? Странички простые как в блогах, меняются редко. Про самописную cms промолчим, пытался сделать, слишком много чего кодить, долго, а время - деньги. VPS/VDS хостинг не предлагать, не умею с unmanaged управляться.

modx, там даже есть экспорт и без базы данных можно работать... но осваивать дооооолго, особено если ноль в кмсках

Ищу сайты для статей, ссылок на сайт своей видеостудии. Контакты по ссылке: Свадебная видеосъемка (http://artory.com.ua/)
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#2

У меня одного ощущение, что все "взрослые" CMS имеют широкие возможности для реализации кэширования?

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#3

DenisVS, с требованиями ТС'а, да :)

- Здесь я покупаю вечные ссылки на свои сайты! (https://backlinkator.com) - сотни ссылок за копейки
KK
На сайте с 25.07.2006
Offline
138
#4

DLE отлично подойдет. Очень простая и удобная + посещаемость высокую держит хорошо.

B
На сайте с 25.02.2009
Offline
68
#5

litepublisher разрабатывался как раз для больших нагрузок, но это дело вкуса, какой двжок выбрать

Бесплатная CMS LitePublisher это блог, вики, тикет система, голосование (http://litepublisher.ru/) на высокой скорости с минимум памяти
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#6

BorisVorontsov, начать нужно с того, что сказать какая КМС сейчас используется. Потом, возможно, спросить "как оптимизировать".

А ещё не мешает подумать о том, что переезд на другую систему для "почти полного нуля" может быть болезненным, дорогим и не факт, что успешным. А переезд же на др тариф или даже ВДС может стать гораздо рентабельней по всем вопросам.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
BorisVorontsov
На сайте с 11.12.2011
Offline
68
#7

SeVlad:

Никакой cms не используется, html страницы, но некоторое время переписываю на php с шаблонами подгружаемыми, вот только достало.

Поменять хостера не могу, потому что монетизация ресурса в среднем за год примерно равна стоимости managed vps.

ALL:

Спасибо, покопаюсь по названным. Но мне казалось из форумов, что всякие dle, wordpress, joomla, typo3 (типатри особенно был интересен в плане безопасности) чрезвычайно прожорливы и когда 500 юников в сутки (хитов не помню сколько, но мало для меня это точно), уже выселяют со всех хостов на выделенный сервер. Чего я не понял? У людей не стояли плагины кэширования что ли?

KK
На сайте с 25.07.2006
Offline
138
#8

BorisVorontsov, насчет dle - не может такого быть. WP - да, при паре тысяч в день могут с шаред хостинга попросить свалить даже при включенном кешировании. Джумла тоже прожорливая. Про typo3 не знаю, не пользовался. Но вот dle отлично держит нагрузки. Даже при выключенном кешировании - запросов к базе данных минимум. При 500 уников даже на выключенном кешировании dle нормально работать будет. На новой версии уж точно.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#9
BorisVorontsov:
потому что монетизация ресурса в среднем за год примерно равна стоимости managed vps.

При такой-то посещалке?! Что-то тут явно нужно менять :) И в первую очередь НЕ КМС.

Теперь по CMS. Уж если сейчас огромный сайт на HTMLе, то по любому при переезде возникнут проблемы\сложности. Вплоть до потери трафа и позиций в ПС. Возникнут по тому что "в cms практически ноль".

Тут много топиков связанных с переездом на др двиг - рекомендую потратить выходные на их поиск-изучение. Сюрпризы гарантированы.

BorisVorontsov:
но некоторое время переписываю на php с шаблонами подгружаемыми, вот только достало.

А вот это как раз автоматизировать можно :)

BorisVorontsov:
typo3

Это монстрище. Он вообще на многих шаредах не поднимается :)

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#10

BorisVorontsov, любая функциональная CMS будет прожорлива без должной настройки. А так как вебмастеров, просто делающих сайты, намного больше, чем специалистов по системам, вполне естественно, что возникают жалобы.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий