- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
foxi, Это уже холивар мак vs винда
Центос давно сдает позиции, умирает и это уже факт. Исп панель на нем ставят. потому что так исторически сложилось, что она на нем стабильнее работает, разработчики панели до сих пор не запилили стабильную работу на дебиане и прочих убунтах.
Зато веста стабильнее работает на дебиане. И в целом дебиан это самое лучшее что может быть из юниксов на сервере, по ней специалистов больше (а значит дешевле), самое большое количество актуальных поддерживаемых репозиториев софта.
Убунта - это красивая альфа версия дебиана, она для десктопа норм, но на сервере может пойти что-то не так.
В общем я за дебиан.
CentOS - некоммерческий RHEL. RHEL - это сотрудничество и дистрибуция с Oracle, IBM, Intell , инсталляции в банках.
Но не будем спорить о том, какая ОС лучше. Linux kernel - это Linux kernel, что на него натянули - то и будет.
Кто бы что не говорил, но топ такой:
1) CentOS - плюсы: самая надежная и отказоустойчивая, сделана на базе коммерческой ОС, минус не совсем логичная, старая OC со старыми репозиториями.
2) Debian - относительно новая, относительно стабильная, относительно отказоустойчивая, эдакий "середнячок".
3) Ubunta - Впереди планеты всей по новизне, по количеству репозиториев, по количеству пользователей, самое развитое комьюнити, а значит ответ/помощь вы получите быстрее всего. Минусы, совершенно не надежная, часто конфликтующая с сторонними репозиториями, на больших проектах замечены нечем не обоснованные "заморозки" процессов ОС.
P/S Выбирать конечно вам, но сервер должен быть в первую очередь надежным, а уже потом новым, простым и т.д. Поэтому для своих клиентов ставим CentOS, хотя часто приходится ставить и Debian так как просят, тоже нечего плохого об этой ОС сказать не могу, так как на данный момент если руки не из *опы, то она нечем не уступает CentOS. Ubunt'y лучше не ставить на сервера, ее удел декстопы, серверная часть у нее так себе.
Debian - относительно новая
Debian: Первый выпуск - 16 августа 1993
CentOS: Первый выпуск - 14 мая 2004 года
К - компетентность.
danforth, скорее всего ввиду имелись версии софта в репах
Debian: Первый выпуск - 16 августа 1993
CentOS: Первый выпуск - 14 мая 2004 года
К - компетентность.
danforth, скорее всего ввиду имелись версии софта в репах
Верно, я думаю мало кому интересно когда какую ОС создали. И да, это мое личное мнение)
Debian стоит на МКС, что как бы намекает ;)
Если Вы сами linux way guru или на постоянной основе сервер будет обслуживать админ то без разницы какая ОС.
Если же Вы ничего в этом не понимаете, админа будете привлекать разово только в исключительных случаях и будете несмотря на около нулевые знания сами иногда что-то пытаться делать то только Centos+ISPManager.
у centos из минусов только старый софт. Но никто не мешает подключить сторонние репозитории и накатить оттуда. Или руками собрать нужное.
В остальном работает стабильно - поставил и забыл. А так как это клон редхата, то это минимум проблем с различным сторонним софтом.
Да и у безопасников разного рода структур, центос вызывает больше уважения чем убунта или дебиан. Тут хоть ясно откуда ноги ростут и кто стоит за дистрибутивом.
p.s. привет телефонам с убунтой, прожили очень долго :)
привет телефонам с убунтой, прожили очень долго
ась? какие телефоны с убунтой? Те. которые чуть из концепта вылезли, но так в релиз и не зашли?
Мобильную убунту подстрелили на взлёте виндомакоандоиды <- это мои личные выводы на основе долгого наблюдения и ожидания ОС. Там-то и оставалось только что с тачами решить и так, по мелочам...
Но это не по теме, а по теме дальше.
А что, про CloudLinux почти никто ничего не говорит? Наши же многие хостеры его юзают.