- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, всем привет.
Задумался тут об одной фишке.
ПЕРЕЛИНКОВКА.
Речь идет о блоге, не коммерция.
Главные бонусы этой штуки для вебмастера -
Собсна, в чем цимес.
То есть, по сути, в первом случае получается "сухая" линковка с целью повлиять на позиции через анкоры.
А во втором случае подход творческий, таким образом влиять на ПФ - делать интересные анкоры, цепляющие, интригующие. Все это идет с уклоном на ПФ.
Вот и вопрос - что эффективнее в данном случае?
Качать ключами-анкорами запросы или повышать ПФ через "творческие, завлекающие" анкоры (без привязки к НЧ и микро-НЧ)?:rolleyes:
Вот такая мысль.
Поделитесь мнениями, всем заранее спасибо за дискуссию.
С уважением, Денис.:)
я стараюсь объединить оба варианта, пусть вхождения и не дословные, но это помогает серьёзно
Добрый день!
Редко приходится сталкиваться с блогами, не приходят они на продвижение почему-то;)
Но так как это форум - выскажусь.
Предлагаю вам объединить оба варианта: в статьях с низкой популярностью делать анкорную перелинковку (но тоже не до абсурда, навроде "русский Москва учить"). А в статьях с популярностью выше среднего - только полезную для читателя. Таким образом сможете убить двух зайцев.
Наилучшего результата, можно добиться только экспериментальным путем, имхо. Но начать эксперименты рекомендую в этом направлении.
С уважением,
Александр
Шиш его знает.
Перелинковка по анкорам вообще позиции поднимает? Или это уже метод "в прошлом"?
Анкоры, естественно, все уникальные.
Всё работает на УРА (особенно если это как в вашем случае не комм тематика). Лучше всего использовать 2 этих варианта перелинковки - хуже точно не будет.
Единственное что здесь можно доработать - это применить к любой перелинкованной ссылке target blank - чтобы страница открывалась при клике в новой вкладке.
Не стоит забывать, что внутренняя перелинковка будет хорошо работать только на сайте, где есть трафик. На сайте без трафика - хоть залинкуйся.
применить к любой перелинкованной ссылке target blank
Это дурацкое решение, пользователь должен иметь выбор, как ему открывать ссылку. Если поставить принудительное открытие в новой вкладке, в той же он открыть уже не сможет, а это плохо и вообще бесит.
Это дурацкое решение, пользователь должен иметь выбор, как ему открывать ссылку. Если поставить принудительное открытие в новой вкладке, в той же он открыть уже не сможет, а это плохо и вообще бесит.
Бесит бесит - вот только выдача в Яше и Гугле говорит об обратном. По моей тематике каждый 2-й блог занимающий 1-5 ТОП выдачу имеет вид такой перелинковки. И ничего - чувствуют себя замечательно с ежедневным траффом 2-3к. 🍿
Cuys, Вы уверены что именно поэтому? :) Редко вижу открытие ссылки в новой вкладке. ИМХО это вредит.
Просто не думайте об этом. Употребляйте, как захочется, то один вариант, то второй. Где как уместнее будет)
Замечательный вопрос.Самый удачный вариант - перелинковка для поисковых систем, так как анкоры во внутренних ссылках уже не работают так как раньше, а вот в поведенческих факторах сейчас значительно больше веса.