Webmoney. Требование возврата просрочки по выплаченному кредиты

А в чем упорство должно заключаться?

https://lnn--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=175830575&case_uid=3E191822-2591-49C0-9FEA-6282D89FDCBE&delo_id=1540005&new=

Судился с застройщиком за просрочку сроков, истец подписал под. соглашение под давлением, о чем было заявлено на судебном заседании, судья чуть ли не матом послал меня после данного заявления и сказал нужно было думать головой и если есть претензии, признавайте недействительным, к данному делу это не относится.

Для начала - хотя бы явиться на заседание:)

Можем расписать подробнее, но такое ощущение, что Вы на суд ходили без адвоката, т.к. по этому Вашему краткому описанию - судья дважды прав по сути, более того - даже навстречу Вам пошел дав совет по тому что надо делать (хотя вообще советовать права не имеет).

Так об этом и речь. 🍿 Просто Вы акцентировали внимание на важности каких либо заявление истцом по время судебного заседания, я не согласился. По моему делу понятно что все в рамках закона было с доп. соглашением, но это было требование истца, она думала что это может что либо решить.

У меня в расписке тоже написано 1% в день, а это за 3 года 800к, указывать даже не стал, ибо только 9к на госпошлине потеряю и судья примет за неадеквата.

https://www.pochta.ru/TRACKING#19307971421925

А можете скинуть хоть одно решение суда по титульным знакам WM, где % пени по просрочке был больше ставки рефинансирования?

Вообще есть ст. 395 ГК РФ, там как раз про ставку рефинансирования.

Я Вам навскидку могу с десяток решений суда привести по обязательствам WM, где вообще было отказано в возмещении или назначено по ставке ЦБ РФ.

edogs, Вы определитесь, мы сейчас за деньги говорим или за титульные знаки?

"Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором" видели?

395 статья дает кредитору право снять неустойку даже если он забыл упомянуть об этом в договоре, об этом мы писали еще на первой странице топика.

Мы сейчас говорим о договоре, по которому ТС взял WM на каком-то сервисе.

421 гк рф гарантирует сторонам свободу договора, поэтому там может быть всё что угодно, а Вы на данный момент даже не знаете wmr там было wmz или что-то еще.

Поэтому если хотите определиться - сначала выясните у ТС что было написано в договоре, а до тех пор мы будем рассматривать все возможные варианты.

Что касается Вашей отсылки к "титульным знакам", то на данный момент это ничего не значащий термин. wmr - имущественные права при оплате которыми работает 161 фз о национальной платежной системе, wmz - сертификаты. По остальным можете тут https://www.webmoney.ru/rus/legal/garants/index.shtml почитать.

---------- Добавлено 28.07.2018 в 22:45 ----------

edogs, так ссылки на решения суда будут?

Без разницы, wmr или wmz

bna,

Еще раз - где ссылка на договор ТС и ссылка на закон запрещающий взимать больше ставки рефинансирования ЦБ?

Пока их от Вас не будет - дискуссия будет пустой.

edogs, да без разницы какой был договор, если займы в wmr или wmz. Я поэтому и прощу хоть одно решение, где бы фигурировали WM и компенсация за использование чужих средств была бы больше ставки ЦБ.

Я во всяком случае не встречал. Может у Вас получится найти.

Разница есть в случае если в договоре не прописана неустойка. Если же она была прописана и прописана грамотно, то тогда нет разницы вообще что это было - пусть даже билеты ммм.

Вы просто мыслите в рамках кредитных договоров банков и стандартного договора биржи и дебта - и в отношении этих договоров Вы правы (если не было доп. соглашения правда), но ТС говорит о сервисе ВМ, таким образом там может быть абсолютно любой договор.

Заемщик может получать 100вмр сроком на 10 дней под 1%, но в случае если он не возвращает - идет автопролонгация договора еще на 10 дней под 2%, а потом под 3%. Так-то понятно, что это неустойка, но по факту это просто разные проценты которые будут взысканы.

Заемщик может получать 100 рублей, но при этом это может быть совмещенный договор, при котором на эти 100р покупаются 100вмр и зачисляются ему на кошелек, т.е. кредитный договор вообще рублевый, хотя выдача идет в вм по факту.

Заемщик может быть обязан оплатить оформление пролонгации или компенсацию убытков в случае несвоевременного возврата.

Может быть еще 100-500 вариантов, 421 гк рф их позволяет.

Но какой на* смысл гадать об этом. если ни Вы, ни мы договора не видели? Да и ТС так до сих пор и не удосужился его прочитать? Будет договор - будет что обсуждать, пока - нечего.

а был ли договор...?!

а по поводу неустойки интересно узнать. спасибо за инфо ;)