- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
То есть мы не вправе предлагать пользователям (администратором) доменов - более выгодные условия, вне зависимости от партнерских отношений или кто является текущим регистратором ? А не кто не замечал, что наши коллеги когда получали аккредитацию в других зонах сразу переносили домены к себе ?
Мы считаем^ что перенос доменов от регистратора к регистратору рядовое явление и администратор сам в праве выбирать текущего регистратора, полагаем этот вопрос будет рано или поздно полностью регламентирован. Это тоже самое что было с номерами телефонов и мобильным рабством.
Я повторю почему мы стали регистратором - Вы можете прочесть это в статье которую я писал полгода назад:
- ошибки в API, при чем критичные. Если хотите я могу найти переписку по этому вопросу.
- поддержка трех разных API - то еще удовольствие.
- к нам приходит пользователь по административным вопросам, а мы его посылаем в другой офис со словами мы Вам не можем помочь.
Я даже процитирую то, что написано в статье:
Основная причина — это полное управление доменным именем нашей компанией и отсутствие зависимости нас и наших пользователей от возможных сбоев и ошибок со стороны наших партнеров.
Теперь я бы еще дополнил это предложение. Акцию мы вернем в течении 2-3 недель, так как нам пришлось в экстренном порядке ее переделывать для минимизации негативного влияния действий наших коллег.
Если бы бегет работал по партнерскому договору и далее, т.е. проато просто продлевал бы клиентсие домены которые ранее регистрировал в регру, а не начал бы тянуть их к себе, то и проблем бы не было.
А если бы ещё новых клиентов навалили - даже спасибо сказали бы (правда потом бы так же отжали клиентов Бегета себе).
bums,
у клиентов Бегета договоры не с Рег.ру, а с Бегетом (это такие документики между сторонами, в которых оговариваются условия их взаимоотношений). Рег.ру там нет, поскольку это клиенты Бегета. Это самое главное! Воровать персональные данные клиентов Бегета и принуждать этих клиентов к заключению договоров с Рег.ру - вот это реальные нарушения.
pegs, за домены отвечает регистратор, точка.
А партнер отвечает за свои действия как посредника между регистратором и администратором домена.
pegs, за домены отвечает регистратор, точка.
А партнер отвечает за свои действия как посредника между регистратором и администратором домена.
bums, о чём Вы? 🤪 Очнитесь.
Обязанности за исполнения договора только на Бегете, ибо только он сторона по договору между им и его клиентами. Это главная точка. Рег.ру там вообще нет.
Если бы бегет работал по партнерскому договору и далее, т.е. проато просто продлевал бы клиентсие домены которые ранее регистрировал в регру, а не начал бы тянуть их к себе, то и проблем бы не было. Потихоньку бы кончились эти домены и партнерский договор сум собой бы завершился. А сейчас клиенты бегетовского хостинга отдуваются в виде двух панелей управления(домены и хостинг).
За домены ответственный пред их администраторами только регистратор что значится в whois доменов.
alexey_levkov, регру же и не собирался отжимать у бегета его бизнес, зачем наговаривать. А продажа бизнеса предлагалась как один из способов решения возникшей проблемы, никто же не будет сам с собой спорить.
Бегету надо было чначала оговорить перенос доменов из регру к себе и только после этого, по результату переговоров действовать.
Да, хочешь забрать своих клиентов - плати 50 мультов или лучше вообще бизнес продай.
Регру корона голову натирает. Почему нельзя быть просто хорошим регистратором с большим пакетом услуг и качественной поддержкой. Как только регистратор выбивается вверх, сразу же начинаются кидки партнёров, бартерные сборы для получения скидки и другой бред.
Мелкие регистраторы сейчас намного человечней, идут на встречу по разным вопросам. Я перехватываю через всех регистраторов и мне со стороны отлично видна разница в работе всех регистраторов и отношение к партнерам и клиентам.
bums, а вы с reg.ru по оферте работаете?
Если да, то готовы к нововведениям?
rucomnet.name -> скриншот сайта:
Партнер аккредитованных регистраторов Reg.Ru, РегТайм, R01, РуЦентр, НауНет, PublicDomainRegistry и UK2 Group
Как сказал vladqa -> Удача коллеги =)
REG_RU, как где-то уже писали в связи по данной ситуации, "можно обвешаться бумажками и формально быть правыми по закону, но при этом быть м.даками". Это как мне кажется про вас.
В жалобе в КЦ вы писали про угрозу стабильности, безопасности и надежности системы регистрации доменов со стороны Бегет - но нигде про это так и не прояснили толком. Может хоть сейчас скажете?
Бегет, выступая одновременно в качестве регистратора и партнёра регистратора, в обход соглашений пользовался нашей базой и не сообщал клиентам о возможном конфликте интересов. Также Бегет активно рассылал письма со скриптом, осуществляющим автоматическое направление заявки на получение Auth-info кода, при этом произвольно жонглируя своим статусом как партнёра регистратора и аккредитованного регистратора в целях умышленного использования базы, которая образовалась у него в рамках сотрудничества с нами. Это приносило вред REG.RU, а равно поставило под угрозу надежность системы регистрации доменных имен.
и не сообщал клиентам о возможном конфликте интересов
должен был? Это ваши дела, а не клиента.
Также Бегет активно рассылал письма со скриптом, осуществляющим автоматическое направление заявки на получение Auth-info кода,
Прямо вот от клиента ничего не требовалось даже нажать, только письмо пришло и код сам запросился? Пруфы будут?
при этом произвольно жонглируя своим статусом как партнёра регистратора и аккредитованного регистратора в целях умышленного использования базы,
Что Вы вкладываете в это сложно завуалированное предложение? Какой базы? Пруфы будут?
которая образовалась у него в рамках сотрудничества с нами.
Не о базе ли клиентов Бегет идет речь, которая в итоге образовалась у Вас в следствии сотрудничества с Бегет?
Это приносило вред REG.RU
Это - это что? Объяснитесь.
а равно поставило под угрозу надежность системы регистрации доменных имен
Как именно это проявилось?
Меньше слов, конкретика, пруфы. А то сочинять ужасные истории тут все умеют.
bums, за сервера бегета отвечает ДЦ, может ли ДЦ забрать себе клиентов бегета в случае нарушения?