- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет коллеги.
Раньше ходила такая байка, что типа пользователи из гугла более конверсионные, и более платёжеспособные и т.д. Тут для интереса сделал срез статистики по поисковым системам и увидел обратное, а именно конверсий с гугла не более 30% от общей суммы, в то время как яшинские пользователи имеют 70%. И это при равной доле трафа с поисковиков.
Такая картина только у меня, или у вас то же самое? Что случилось с гуглом?
Спасибо.
Понимаете, издавна Google использовался людьми с чуть более высоким IQ - а они хоть и более платёжеспособные (знают как зарегистрироваться на вебмани или пополнить яндекс деньги), однако при этом болеее капризные, предпочитают больше подумать, не редко передумывают или отменяют заказ. Так что такое соотношение конверсии вполне нормально.
Понимаете, издавна Google использовался людьми с чуть более высоким IQ - а они хоть и более платёжеспособные (знают как зарегистрироваться на вебмани или пополнить яндекс деньги), однако при этом болеее капризные, предпочитают больше подумать, не редко передумывают или отменяют заказ. Так что такое соотношение конверсии вполне нормально.
В данном примере целью не является заказ, цель выбрана такая, что не требует от посетителя траты денег. Спасибо за ваше мнение.
Понимаете, издавна Google использовался людьми с чуть более высоким IQ - а они хоть и более платёжеспособные (знают как зарегистрироваться на вебмани или пополнить яндекс деньги),
Глупость, придуманная малообразованными пользователями Сети, для которых зарегистрироваться на WebMoney - сложная интеллектуальная задача. )) Осуществив её они начинают ощущать свой высокий IQ.
Такая картина только у меня, или у вас то же самое? Что случилось с гуглом?
Имхо, такая картина у многих, но случилось не с гуглом. Значительно обнищала традиционно использующая гугл прослойка с Украины. Тем из них, кто пользовался Яндексом, создают трудности и тоже выдавливают в гугл. За счет украинских паниковских посетители с гугла беднее, чем посетители с Яндекса.
Если брать только посетителей из России или только посетителей с Украины, то их платежеспособность с Гугла и Яндекса (в пересчете на 1 посетителя) наверно будет одинакова.
Раньше ходила такая байка, что типа пользователи из гугла более конверсионные, и более платёжеспособные
Могу сказать за товарку (всякие ненужные товары почтой), что там посетители из Яндекса всегда (по крайней мере у меня было так) конвертили лучше, чем с Гугла. Раза в полтора лучше в среднем.
Привет коллеги.
Раньше ходила такая байка, что типа пользователи из гугла более конверсионные, и более платёжеспособные и т.д. Тут для интереса сделал срез статистики по поисковым системам и увидел обратное, а именно конверсий с гугла не более 30% от общей суммы, в то время как яшинские пользователи имеют 70%. И это при равной доле трафа с поисковиков.
Такая картина только у меня, или у вас то же самое? Что случилось с гуглом?
Спасибо.
От целовой аудитории зависит и со-но от продукта под него. Яндекс туповатой аудиторией всегда отличался: читать на первом месте глупый рерайт fb.ru или читать статью википедии в гугле - говорит о многом - как пример.
Где-то глупая аудитория - это плюс в продажах, а где-то - в минус.
Если брать только посетителей из России или только посетителей с Украины, то их платежеспособность с Гугла и Яндекса (в пересчете на 1 посетителя) наверно будет одинакова.
В моём случае доля украинского трафика в пределах стат. погрешности 1,6% от всего трафика. К тому же я специально выбрал такую цель, которая не требует никакой оплаты, т.е. это в моём случае просто переход по ссылке.
Спасибо за ваше мнение.
Глупость, придуманная малообразованными пользователями Сети, для которых зарегистрироваться на WebMoney - сложная интеллектуальная задача. )) Осуществив её они начинают ощущать свой высокий IQ.
Да ладно? Кто пользуется яндексом? Тут есть люди использующие яндекс - ну серьезно? яндекс - хорош, если надо найти какую то медиа-информацию связанную исключительно с ру сегментом - музыку, новости и тп. Во всех вопросах, касающихся каких то технических деталей или реально информационных запросов - яндекс проигрывает Гуглу в 10 раз, так как там где Гугл выдаёт 10 страниц решений проблемы - яндекс выдаёт околотематичные сайты - или вообще ничего не находит, полная околесица.
там где Гугл выдаёт 10 страниц решений проблемы - яндекс выдаёт околотематичные сайты - или вообще ничего не находит, полная околесица.
Это так, но это не имеет отношения к вопросу ТС. Он спросил про конверсии, значит явно что-то продаёт.
Коммерческая выдача у яндекса получше будет (ИМХО, разумеется). Да, он пихает кругом свои сервисы, но что же тут поделаешь, но по крайней мере по чисто коммерческому запросу он не предлагает юзеру статью из вики и пять роликов ютуба, как частенько поступает гугл.
Да ладно? Кто пользуется яндексом? Тут есть люди использующие яндекс - ну серьезно?
Я пользуюсь. А вот и мой IQ:
;-)
---------- Добавлено 02.06.2018 в 11:37 ----------
я специально выбрал такую цель, которая не требует никакой оплаты, т.е. это в моём случае просто переход по ссылке.
Кто не может себе позволить ничего купить, по ссылкам на покупки и не кликает. Обычно.
Я пользуюсь. А вот и мой IQ:
;-)
---------- Добавлено 02.06.2018 в 11:37 ----------
Кто не может себе позволить ничего купить, по ссылкам на покупки и не кликает. Обычно.
В точку. Вот живой пример. Смотрим на прописку: "ДНР." - почти как диагноз, еще один показатель преобладающей целевой аудитории Яндекса :Д Вспомнилась шутка из квартала 95: в ДНР бежать нужно, там ща и по паспорту пылесоса прописаться можно :Д