- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нашел в загашнике пару старых инфосайтов, одному более 5 лет, а второму более 10. Трафик на них минимальный где-то до 100 человек в день. Но трафик равномерный из Я и Г. Фильтров нет, определенный траст есть, плюс большой бонус, что за время простоя эти сайты накопили большую статистику НЧ запросов в Я.Метрике, которые в том же вордстате не найдешь.
Появилось желание вложиться в один сайт, которому более 5 лет. Бюджет в районе 1 ляма рублей.
Вопрос такой: в какой последовательности тратить этот бюджет? Будет ли играть роль возраст сайтов в продвижении сейчас? По какому бы пути вы пошли в такой ситуации?
Да тут так и не скажешь. Смотреть надо, чего за сайты, какая тематика, какие конкуренты и т.д. Но так то возраст всегда в +. Ну а дальше добавлять новые статьи, смотреть результат.
Да тут так и не скажешь. Смотреть надо, чего за сайты, какая тематика, какие конкуренты и т.д. Но так то возраст всегда в +.
Просто я сейчас смотрю многие вебмастера с бюджетами покупают инфосайты под раскрутку дальнейшую, а не делают их с нуля. Вот и появились мысли оживить старый сайт и сделать из него полноценный ресурс большой.
Просто я сейчас смотрю многие вебмастера с бюджетами покупают инфосайты под раскрутку дальнейшую, а не делают их с нуля. Вот и появились мысли оживить старый сайт и сделать из него полноценный ресурс большой.
Ну так известно, что на новые сайты сразу траф не идет. Хотя, насчет "песочницы" споров много, но я знаю, что это есть. ВЧ и многие СЧ быстро не двинуть. Поэтому если берут уже с историей сайт, то минимум полгода экономят.
P.S. Можете в ЛС показать, оценю быстро перспективы. Если есть желание.
P.S. Можете в ЛС показать, оценю быстро перспективы. Если есть желание.
Да там особо не на что смотреть. Обычные статейники на пару сотен страниц на ВП, просто висят долго и вроде как все пертрубации поисковиков пережили спокойно, вот и думаю один сайт реинкарнировать.
Вопрос такой: в какой последовательности тратить этот бюджет?
1. Семантика
2. Контент
3. Дизайн и вёрстка
4. Доп.сервисы
Будет ли играть роль возраст сайтов в продвижении сейчас?
По моему опыту — да, есть заметный бонус возраста.
большой бонус, что за время простоя эти сайты накопили большую статистику НЧ запросов в Я.Метрике
..............
в какой последовательности тратить этот бюджет?
1. Выгрузить запросы
2. Снять KeyCollector'ом частотность и позиции
3. Отфильтровать частотность менее 300, отфильтровать по позициям > 30, сгруппировать по релевантной странице
4. Дополнить тексты в соответствии с получившейся семантикой, потратить на это 20к рублей
5. Настроить внутрянку на быструю индексацию, распространить rss-ленту, отдавать last-modified
Остановиться на месяц, оценить правильность действий.
3. Отфильтровать частотность менее 300, отфильтровать по позициям > 30, сгруппировать по релевантной странице
По позициям >30 это те запросы, которые далее 30-той страницы выдачи находятся? А имеет ли смысл частотность фильтровать, ведь запросы живые из статистики, а не из вордстата, т.е. по ним уже реально кто-то переходил?
5. Настроить внутрянку на быструю индексацию, распространить rss-ленту, отдавать last-modified
Можно подробнее? Как настроить внутряк на быструю индексацию? Спасибо.
По позициям >30 это те запросы, которые далее 30-той страницы выдачи находятся? А имеет ли смысл частотность фильтровать, ведь запросы живые из статистики, а не из вордстата, т.е. по ним уже реально кто-то переходил?
У вас там более 100к фраз. Задача подтянуть те, которые недалеко от первой десятки. И не 30-ой страницы, а 3-й получается. Т.е. меньше 31 места.
Фильтровать частотность есть смысл: вы формируете список запросов для дальнейшей оптимизации по ним контента. Зачем там суперНЧ? Был бы пул запросов малым, тогда да, но в вашем случае запросов великое множество.
Можно подробнее? Как настроить внутряк на быструю индексацию? Спасибо.
http://seoarsenal.ru/?art=2
У вас там более 100к фраз. Задача подтянуть те, которые недалеко от первой десятки. И не 30-ой страницы, а 3-й получается. Т.е. меньше 31 места.
Да, я это и имел ввиду, просто описка. Т.е. оптимизировать и дописывать нужно будет запросы которые на 2-й и 3-й странице выдачи? А те которые в ТОП-10 (1-я страница выдачи) не трогать лучше?
Поставьте KPI SEO (если сайт на WP), после каждого изменения KPI будет измеряем и отдайте SEO-шникам на доработку старых статей (семантика, LSI, структура, обновление контента, внутренняя оптимизация, перелинковка, составление анкор-листа, крауд).