Что важнее глубина просмотра или время на странице?

Не то и не другое, важен маршрут по сайту, + до сайта и после сайта. А количество важно, чтоб не меньше разумного минимального по больнице.

Получается, чтобы наверняка отправить его в этот "маршрут" по сайту, не надо давать ему полной информации, заставив его идти дальше..

И плевать, что он на главной не задержался тогда. Так?

Получается что прототип надо делать под привычки пользователя на основе анализа интересов пользователя, чтоб ему было удобно покупать и чтоб его не чего не отвлекало от нужных маршрутов, а пс чтоб смог оценить маршрут пользователя в плюс. А после запуска отслеживать в вебвизоре действия хотябы 50% пользователей и доводить до максимально возможного приближения к идеалу.

Тоесть просто шаблон для всех может попасть, но в 99% случаев не попадает не по seo не по пф в желаемый результат, так как поведение пользователей отличается в зависимости от сегмента и потребностей.

Задержался на главной, долго был на сайте или мало, время и тд, важно только минимальное попадание по больнице. При отслеживание многих сайтов в одном сегменте это видно, что трафик целевой одинаковый, но на одном по 12 страниц и по 7 минут, а на другом по 2,5 и по 2.5 минуты, а конечный результат похожий.

Самое важное - вернулся ли юзер после вашего сайта в поиск продолжать искать то что искал.

1. Если юзер провел на вашем сайте 30 сек, смотрел одну страницу и больше не гуглил эту тему = ваш сайт на 100% отвечает запросу (запросам) и у вас все ок.

2. Если юзер просмотрел 5 страниц, пробыл на сайте 5 минут, ничерта не нашел - вернулся в поиск и попал на сайт из п.1 - то у вас все плохо, несмотря на типа отличные ПФ.

Заблуждение навеянное знатоками*. Он условно всегда (минимум в 80% случаев) вернется, так как люди смотрят по 5 - 10 сайтов и многие по несколько раз, прежде чем выбрать.

Судя по моим тестам с накруткой важнее время прибывания, но это личное мнение.

Так было во времена расцвета юзираторов. Тогда же возврат и глубина имели количественное прямое значение. Тогда и факт количества заходов работал, в самом начале можно было и без сервисов накрутить силами коллектива в 10 человек. А пред тем как это заметили массово, и в одно лицо получалось.

Все ищут по-разному + есть зависимость от устройства.

Я например всегда открываю 3-10 вкладок. Бегло просматриваю, всякий отстой сразу закрываю. Потом смотрю уже более тщательно. Ну, зависит еще от того что именно ищу. Может я смотрю определенный товар и цены. Потом просто обзваниваю выбранные сайты. Здесь сразу ответили, там занято. Этот закрыл, другой дольше был открыт. Комбинаций миллион. Как ПС это все будут анализировать?

melkozaur, В среднем по больнице в нише с учетом оценочных ПС по сайту в корреляции к минимальным разумным и маршруту разных пользователей с учетом оценки структуры сайта самой ПС. В целом алгоритм не тяжелый для ПС, если привязываться к запросу, а то что пф запроса зависим, вроде не кто не опровергает, тоесть не сайта зависим)))

Отдельно это набор шумов.

Важны сессии.