- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
вБизнесе.орг - блог начинающего бизнесмена.
Подавал в раздел: World/Russian/Бизнес/Возможности_бизнеса/Блоги/
Все статьи уникальны. Есть как покупные, так и самописные материалы. В случае покупки, статья сначала полностью перечитывается и, при необходимости, переписывается.
Дизайн на сайте полностью уникален - заказывался у профессионального дизайнера. Верстал сам.
Заранее спасибо за Ваше потраченное время!
вБизнесе.орг - блог начинающего бизнесмена.
...
Все статьи уникальны. Есть как покупные, так и самописные материалы. В случае покупки, статья сначала полностью перечитывается и, при необходимости, переписывается.
Вот представил я эту картину - как начинающий бизнесмен в свой блог покупает статьи, их полностью перечитывает и, при необходимости, переписывает...
А ведь мог бы и не читая опубликовать... :)
Если серьезно, то если сравнить ваш личный опыт в бизнесе и тот широкий спектр тем, которые вы пытаетесь освещать как бы от своего имени, то лично у меня возникает ощущение, что автор пишет о том, в чем как следует не разбирается, но просто откуда-то позаимствовал какую-то информацию и "гонит текст ради объема".
Ну, например, статья про Самсунг. Источников информации там не указано, а на личном опыте подписавший автор написать ее явно не мог. В итоге уровень доверия к статье лично у меня нулевой. (см. правила ДМОЗа об оценке доверия)
Остальные статьи (выборочно просмотренные) - примерно такие же. В советах много "воды" и банальностей.
Вот представил я эту картину - как начинающий бизнесмен в свой блог покупает статьи, их полностью перечитывает и, при необходимости, переписывает...
А ведь мог бы и не читая опубликовать... :)
Если серьезно, то если сравнить ваш личный опыт в бизнесе и тот широкий спектр тем, которые вы пытаетесь освещать как бы от своего имени, то лично у меня возникает ощущение, что автор пишет о том, в чем как следует не разбирается, но просто откуда-то позаимствовал какую-то информацию и "гонит текст ради объема".
Ну, например, статья про Самсунг. Источников информации там не указано, а на личном опыте подписавший автор написать ее явно не мог. В итоге уровень доверия к статье лично у меня нулевой. (см. правила ДМОЗа об оценке доверия)
Остальные статьи (выборочно просмотренные) - примерно такие же. В советах много "воды" и банальностей.
Спасибо за оценку.
Ну а по поводу авторства я уже сказал, что часть статей покупные. К сожалению, у меня очень мало времени писать много материала, поэтому и приходится использовать покупные статьи.
К тому же, в той категории каталога, в которую я добавил сайт, половина сайтов носят чисто информационный характер и представляют из себя такие же сборники статей, как и мой сайт. Именно поэтому я и решил попытать счастье и добавить сайт в каталог и именно в этот раздел.
Подскажите ещё такой момент, пожалуйста: сейчас я договариваюсь с одной знакомой по поводу написания статей (экономическое образование + разбирается в юриспруденции). Она уже писала мне как-то материалы, но это было давно, а сейчас хочу взять её на постоянку.
Так вот, собственно, вопрос - эти статьи прокатят за качественный материал? Или же я должен обязательно все писать сам?
В этой ветке каждый редактор высказывает свое личное мнение, которое может не совпадать с мнением другого редактора, который будет фактически рассматривать конкретный сайт в каталоге (или размещал другие сайты по той же теме).
Лично на мой взгляд, наибольшую ценность имеют статьи и сайты, созданные профессионалами в конкретном виде деятельности исходя из личного опыта. Обычно из текста статьи видно, пишет человек из личного опыта или нет. Также хорошо, если уровень профессионального опыта автора отдельно описан на сайте.
Даже если личный опыт невелик, но он реальный - статья скорее всего будет лучше 90% того мусора, который пишут и переписывают друг у друга копирайтеры, личного опыта не имеющие.
Иногда могут иметь ценность статьи, написанные журналистами или блогерами (не имеющими личного опыта) при условии грамотного отбора информации и указания ссылок на первоисточники.
Если же из статьи не видно ни личного опыта, ни указания на источники информации, а вместо этого видно, что автор "гонит объем" - тогда такая статья не нужна. И при этом неважно, есть ли у автора профильное образование.
В этой ветке каждый редактор высказывает свое личное мнение, которое может не совпадать с мнением другого редактора, который будет фактически рассматривать конкретный сайт в каталоге (или размещал другие сайты по той же теме).
Лично на мой взгляд, наибольшую ценность имеют статьи и сайты, созданные профессионалами в конкретном виде деятельности исходя из личного опыта. Обычно из текста статьи видно, пишет человек из личного опыта или нет. Также хорошо, если уровень профессионального опыта автора отдельно описан на сайте.
Даже если личный опыт невелик, но он реальный - статья скорее всего будет лучше 90% того мусора, который пишут и переписывают друг у друга копирайтеры, личного опыта не имеющие.
Иногда могут иметь ценность статьи, написанные журналистами или блогерами (не имеющими личного опыта) при условии грамотного отбора информации и указания ссылок на первоисточники.
Если же из статьи не видно ни личного опыта, ни указания на источники информации, а вместо этого видно, что автор "гонит объем" - тогда такая статья не нужна. И при этом неважно, есть ли у автора профильное образование.
Спасибо за разъяснение! Я понял Вашу точку зрения и, в принципе, с ней согласен.
Выводы сделал. Как только будет возможность, начну писать больше своей информации. Как раз сейчас открываю ООО, вот об этом и можно будет написать.
Ещё раз спасибо за правильную оценку и советы!
Если можно, то задам последний вопрос:
Когда на сайте будет достаточно авторского материала, то что делать с покупными статьями? Просто удалять или оставить для трафика? Дело в том, что далеко не все статьи "водные" - есть и действительно качественные материалы, заказанные у профессионалов.
Если говорить о перспективах попадания в ДМОЗ, то редактор оценивает сайт с точки зрения обычного посетителя, который интересуется конкретной темой.
Если на сайте хорошо видны ценные материалы, а "мусора" не видно или очень мало - тогда сайт размещается.
Если видно много "мусора", среди которого трудно найти что-либо ценное - тогда такой сайт посетителю не нужен, и в каталоге соответственно тоже.
Если вы считаете, что какие-то статьи полезны - пусть они будут.
Если статья не столь полезна, но приносит трафик - может быть, ее можно задвинуть куда-нибудь поглубже, чтобы она не попадалась посетителям, пришедшим с главной страницы.
Смотря насколько велик трафик и насколько он для вас важен.
Сайт: http://gotanks.ru/
www.dmoz.org/World/Russian/Игры/Компьютерные_игры/Симуляторы/
Заранее благодарен за оценку!
Сайт: http://plastigauge.ru
PLASTIGAUGE ® - измерительная пластиковая калиброванная проволока для точного измерения зазора между сопряженными поверхностями.
http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%91%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8B_%D0%B8_%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/%D0%94%D0%BB%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B0/
Пожалуйста рассмотрите и если можно дайте оценку. Спасибо.
Сайт: http://plastigauge.ru
Примут.
Прайс +
Тел. виден везде +
Все просто +
Узкопрофильность +
Все как надо, или "то что гугл прописал".
Сайт: http://minpromtest.ru/
Раздел: http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/
Центр по сертификации и лицензированию.
Взял на продвижение сайт месяца 4 назад. Сразу попробовал податься, пока тихо.
Ждем, надеемся, верим.
Буду благодарен за любые советы и критику.
Наверно не туда я метил. Надо было сюда
http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/%D0%91%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81_%D0%B8_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/
По идее, данный раздел подходит больше.
Просто тематика своеобразная. Охватывает обе области.