Сильное обновление Гугл. Часть 2.

M
На сайте с 04.08.2011
Offline
102
#261
MkrtElion:
Вы видимо не видели как выглядит стата огромных данных на графиках. Ваши 100к на графиках с их посещаемостью даже и близко не будет заметна.

Да и то, что кто-то, пусть даже с 1кк посещаемостью, будет писать "какой хороший поисковик xxxx", поставит их поиск на сайте и прочее, не заставит и одного процента своих посетителей перейти с гугула или яндекса на поисковик "xxx".Ну разве что если этот сайт будет посвящен поисковикам и поисковым системам в целом (ну это конечно фантазия в качестве бреда).

Вы же понимаете что сайт собирающий такую посещалку, это в основном статейник (не берем в пример сообщества типа reddit).
И аудитория этого сайта приходит из посковика по вполне конкретным запросам. Соответственно, ваша фантазия разбивается о тот факт, что этому пользователю очень сложно что либо впарить не по той теме которую он искал.

Вы знаете, я в начале 2000-х как раз прочитал статью, что гугль ищет лучше. Проверил - и правда лучше, ну и с тех пор пользуюсь гуглем, а про альтернативные поисковики вообще мало кто знает, что они существуют. Ну можно, конечно, в Роскомнадзор пожаловаться на гугль.

N
На сайте с 28.08.2017
Offline
63
#262

Тема заглохла - всех всё устраивает?

Кстати, сильно ли отличается выдача в ваших нишах по сравнению с тем, что было 3 месяца назад?

ME
На сайте с 03.07.2017
Offline
66
#263
mrmvd:
Вы знаете, я в начале 2000-х как раз прочитал статью, что гугль ищет лучше. Проверил - и правда лучше, ну и с тех пор пользуюсь гуглем, а про альтернативные поисковики вообще мало кто знает, что они существуют. Ну можно, конечно, в Роскомнадзор пожаловаться на гугль.

Так в том и дело что вы выбрали потом что работает лучше, а не просто потому что кто то его хвалил.

Вы сейчас каким поисковиком пользуетесь?

Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
821
#264

По ВЧ запросам в топе внутренние страницы древних сайтов, вместо морд.. За счет ссылочного, я думаю..

M8
На сайте с 07.03.2017
Offline
33
mn8
#265
nonameuser:
Тема заглохла - всех всё устраивает?

Не устраивает, но о чём писать если подвижек нет?

Неожиданная опасность работы с сомнительными ПП (/ru/forum/1022064)
AJ
На сайте с 25.06.2012
Offline
121
#266

информационный СДЛ по компьютерам падает с февраля 2017. В этом марте и апреля также падение на апдейтах. Фильтр переоптимизация и баден от Яндекса, фред и панда от гугла.

Сайту 6 лет, раньше был в топе почти по всем запросам. Пока фильтр наложил только Яндекс, я не особо парился, т.к. основной траф был из гугла и было недопустимо потерять его, сделав что-то не так, но в угоду Яндексу. Но т.к. и гугл зажал яйца, то начал полностью перечитывать все статьи, переписывать и удалять плохие абзацы текста, исправлять ошибки, удалять спамные конструкции из текста, заголовков, alt картинок, актуализировать, чтобы контент был полезным, уменьшил рекламу до минимума.

Теперь понимаю за что фильтры, а раньше считал что поисковики обнаглели. Переспама реально много, тексты устарели, но правда я думал что сильнее. Сайт же старый, хоть и траст был, но контент старый уже не алё, а новый не добавлялся почти.

Но те статьи которые добавлялись новые, трафа получили немного, но он последние месяцы стабилен, а старые статьи в свободном падении.

Начал с пересмотра статей с наименьшим трафиком, уже сделал больше половины. По результатам пока странно. Я думал гугл первый подхватит изменения, но пока что реакции ноль, а вот Яндекс добавляет трафа, притом, что пока что мои изменения коснулись страниц с мизерным трафиком, но таких статей половина. Т.е, как-будто общий показатель спамности сайта улучшился. Гуглу видимо больше времени надо, хотя обычно он сразу реагирует, но вот старые статьи который были почти без спама, они меньше упали, а которые я отредактировал и спама там нет, они пока не дёргаются.

Буду работать дальше, надеюсь что это не зря, других вариантов не вижу. Ах да, доры растащили контент, и много раз проверяя отрывок из текста в поиске, вижу что в яндексе по отрывку на первом месте, а в гугле через раз, бывает что меня вообще нету. Часто это один и тот же дор, который по симиларвебу получает дофига трафа, но он комбинирует несколько статей с разных сайтов в одну. Так вот, мне показалось, но это не точно, что там где я в гугле по отрывку первый, то и траф на ту статью просел меньше, а где меня нет - то траф упал в разы. Вот что с этим делать?

Отпишитесь плиз, в правильном ли направлении иду, или может глубоко заблуждаюсь.

M
На сайте с 04.08.2011
Offline
102
#267
MkrtElion:
Так в том и дело что вы выбрали потом что работает лучше, а не просто потому что кто то его хвалил.
Вы сейчас каким поисковиком пользуетесь?

Сейчас в основном google для текста и яндекс для картинок.

Яндекс из-за обилия рекламы в выдаче никак меня не может переманить обратно.

ME
На сайте с 03.07.2017
Offline
66
#268
mrmvd:
Сейчас в основном google для текста и яндекс для картинок.
Яндекс из-за обилия рекламы в выдаче никак меня не может переманить обратно.

Ну по вашей логике посоветую вам перейти на duckduckgo.

Перейдете?

I
На сайте с 20.10.2012
Offline
155
#269
alexey_jc:
информационный СДЛ по компьютерам падает с февраля 2017. В этом марте и апреля также падение на апдейтах. Фильтр переоптимизация и баден от Яндекса, фред и панда от гугла.
Сайту 6 лет, раньше был в топе почти по всем запросам. Пока фильтр наложил только Яндекс, я не особо парился, т.к. основной траф был из гугла и было недопустимо потерять его, сделав что-то не так, но в угоду Яндексу. Но т.к. и гугл зажал яйца, то начал полностью перечитывать все статьи, переписывать и удалять плохие абзацы текста, исправлять ошибки, удалять спамные конструкции из текста, заголовков, alt картинок, актуализировать, чтобы контент был полезным, уменьшил рекламу до минимума.
Теперь понимаю за что фильтры, а раньше считал что поисковики обнаглели. Переспама реально много, тексты устарели, но правда я думал что сильнее. Сайт же старый, хоть и траст был, но контент старый уже не алё, а новый не добавлялся почти.
Но те статьи которые добавлялись новые, трафа получили немного, но он последние месяцы стабилен, а старые статьи в свободном падении.

Начал с пересмотра статей с наименьшим трафиком, уже сделал больше половины. По результатам пока странно. Я думал гугл первый подхватит изменения, но пока что реакции ноль, а вот Яндекс добавляет трафа, притом, что пока что мои изменения коснулись страниц с мизерным трафиком, но таких статей половина. Т.е, как-будто общий показатель спамности сайта улучшился. Гуглу видимо больше времени надо, хотя обычно он сразу реагирует, но вот старые статьи который были почти без спама, они меньше упали, а которые я отредактировал и спама там нет, они пока не дёргаются.

Буду работать дальше, надеюсь что это не зря, других вариантов не вижу. Ах да, доры растащили контент, и много раз проверяя отрывок из текста в поиске, вижу что в яндексе по отрывку на первом месте, а в гугле через раз, бывает что меня вообще нету. Часто это один и тот же дор, который по симиларвебу получает дофига трафа, но он комбинирует несколько статей с разных сайтов в одну. Так вот, мне показалось, но это не точно, что там где я в гугле по отрывку первый, то и траф на ту статью просел меньше, а где меня нет - то траф упал в разы. Вот что с этим делать?
Отпишитесь плиз, в правильном ли направлении иду, или может глубоко заблуждаюсь.

Вспоминаю себя пару лет назад, делал все тоже самое, правил альты, ключи, выделения, заголовки, текст, уменьшал рекламу и прочее и прочее. Ничего не помогло.

Вам желаю удачи конечно, отпишитесь здесь через пару месяцев о результатах.

AJ
На сайте с 25.06.2012
Offline
121
#270
iman:
Вспоминаю себя пару лет назад, делал все тоже самое, правил альты, ключи, выделения, заголовки, текст, уменьшал рекламу и прочее и прочее. Ничего не помогло.
Вам желаю удачи конечно, отпишитесь здесь через пару месяцев о результатах.

а что помогло? вы просто переспам уменьшали или реально улучшали, дописывали контент?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий