- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
как раз и столкнулся с туристической тематикой. на других проектах разницы не было. но может и не попадалось просто.
Просто конкуренции не было. А когда наличие предлога или его отсутствие - большая разница, и на эту разницу еще и бюджеты поставлены - сразу она начинает чувствоваться ;)
Подтверждаю слова Кузьмина - разница есть уже не первый год.
Указанная ссылка на топик, в котором рассказывается про влияние стоп-слов на ключевые слова НЕ СОДЕРЖАЩИЕ ЭТИХ СТОП-СЛОВ.
А данная тема про учет стоп-слов в составе поискового запроса. Не кажется, что это несколько про другое?
Читайте внимательно, прежде чем писать
извиняюсь,смутило "Учет стоп-слов при поиске"
Меня, на самом деле, больше смущает вот какой момент. С одной стороны учет стоп слов - это хорошо. Это, как бы, очеловечивание запросов, если так можно сказать. С другой стороны, как тогда подбирать ядро? Ведь Яндекс (http://wordstat.yandex.ru) при подборе, естественно стоп слова не показывает. То есть например при подборе, допустим "услуги по строительству" он показывает
услуги строительство 645
строительство юридические услуги 36
строительство ремонт услуги 24
юридические услуги москва строительство 11
нижний тагил строительство услуги 11
услуги заказчика строительства 9
инжинириговые услуги строительство завода 8
юридические услуги договор строительства 6
услуги закачика строительства 6
услуги технической экспертизы строительства 6
услуги строительство эллинг 6
Но мне как то с трудом верится, что рядовой пользователь ищет именно
"услуги строительство", логичнее все же "услуги по строительству"....
Заставило задуматься.........😕 0
Меня, на самом деле, больше смущает вот какой момент. С одной стороны учет стоп слов - это хорошо. Это, как бы, очеловечивание запросов, если так можно сказать. С другой стороны, как тогда подбирать ядро? Ведь Яндекс (http://wordstat.yandex.ru) при подборе, естественно стоп слова не показывает. То есть например при подборе, допустим "услуги по строительству" он показывает
Но мне как то с трудом верится, что рядовой пользователь ищет именно
"услуги строительство", логичнее все же "услуги по строительству"....
Заставило задуматься.........😕 0
Используйте Рамблер
vano, не надо чушь нести, при чём тут Рамблер?
franklin90, заставило задуматься - это же здорово :) Статистика Яндекса ведётся с учётом морфологии. То есть, набирая в Директе "баран и барабан", "баран на барабане", "бараны и барабаны", "баранам по барабанам" - выдача одинаковая.
Разработчик, это я к тому, что Рамблер статистику поисковых запросов показывает со стоп словами
vano, Рамблер показывает СВОЮ статистику, Яндекс свою. На какую нужно опираться, пытаясь продвинуть сайт в выдаче Яндекса?
Разработчик, вы чего, решили круто притормозить ? 😂
Яндекс показывает вообще не то, и для оптимизации это не пригодно в принципе (хотя бы из-за удаления стоп-слов).
Miha Kuzmin (KMY), не пригодно? Как Вы для оптимизации используете статистику запросов Яндекса, и чем Вам не угодило отсутствие стоп-слов? Конкурентность по запросу мешает определить? :)
Разработчик, нет, вы точно бредите. Яндекс показывает что ?