- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть настойчивое желание ускорить загрузку сайта на WP посредством CDN.
На стороне WP предварительно планируем использовать wp supercache.
Хостинг на виртуалке, синхронзацию предполагаю соорудить на уровне линукс скриптов.
В сети много материалов, но большинство из них носит явно рекламно-заказной характер, посему вопрос сюда.
Какие CDN порекомендуете, и к каким затратам готовиться?
Может есть независимый фак-обзор?
Зарнее спасибо.
Есть настойчивое желание ускорить загрузку сайта на WP посредством CDN.
При нормальном железе и оптимизации сайта любой CDN нисколько не ускоряет загрузку сайта (не беру случай когда вам надо контент в Мельбурн или РИО доставлять)
При нормальном железе и оптимизации сайта любой CDN нисколько не ускоряет загрузку сайта (не беру случай когда вам надо контент в Мельбурн или РИО доставлять)
Насколько я понимаю, при загрузке сайта мы упираемся в ограничение подключений / потоков с одного сервера на браузер.
Сервер в Европе, а контент хоть и редко, но периодически и в мельбурн, и на аляску.
Насколько я понимаю, при загрузке сайта мы упираемся в ограничение подключений / потоков с одного сервера на браузер.
Не на сервер а на домен есть ограничение. Выносите например статику на поддомен или на 10 поддоменов вообще что угодно вот и нет ограничения :)
Полезный совет, спасибо.
Т е по-вашему мнению CDN заметный эффект не даст?
Если у Вас сервер в Европе как Вы писали то в целом не даст ничего (повторюсь что выигрыш от cdn виден сразу если сайт безобразно оптимизирован или если железо перегружено в усмерть). Ну и конечно если % пользователей из Австралии, Китая, Бразилии мал то и заморачиваться не стоит.
Каков выйгрыш CDN с точки зрения гуглова серпа?
Зависит от способа приготовления, который, в свою очередь - от множества факторов. Например, есть структура
- сайт.ру
- спб.сайт.ру
- урюпинск.сайт.ру
....
- 100501поддомен.сайт.ру
везде js, css, фотко-картинко одинаковые. Может, 304 поможет
Считать байты и смотреть на код ответа надо - обязательно 2 раза. Если не 304 (2 загрузка js, css ... всегда 304, для всего, что подходит под CDN) ☝
Ну вот например, онлайн-прямщас, на морде https://www.avito.ru/ и в тоже время (что иллюстрирует смысл CDN) на https://www.avito.ru/elabuga/telefony/alcatel_one_touch._pixi3_1150861241
Чем не CDN. Правда, загрузки ровно такой же картинко 208x156 на карточке мы не видим (нет экономии:( ), но идея налицо
avito явно разгружает на этом свои сервера, avito.st - статика на cloudflare
Кто бы сомневался.
61.img.avito.st
61 - это регион.
можете поставить 77, URL отвечает, картинка та же
177 - нету)))
Мы про скорость WP а не про высоконагруженный проект))
Пустите сайт через cloudflare и не нужно ничего городить.
В смысле их WP-плагин, или имееься ввиду размещение на их платформе?
Напрягает что у плагина 2/3 отзывов негативные...