- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую.
Есть старый блог, работает на WP. Решили WP снести, поставить livestreet. Проблема в том, что в индексе висит куча страниц, есть очень много трафа и терять всё это добро не хочется. При этом записи из wp переносить на livestreet не планируем.
Хочу сделать так, чтобы когда народ с поиска заходил, то видел старые страницы сайта и что б при этом сам блог работал уже на livestreet. Понятное дело, что оставить работающим WP и livestreet не получится - будут косяки с урлами.
Так вот вопрос. Как можно сделать так, чтобы старые страницы (wp) остались на своих местах (только посты + коменты, новые коменты добавлять к этим постам нельзя будет) и при этом на том же домене заработал livestreet?
Как вариант, думаю использовать грабер сайтов, сграбить старую версию сайта и залить на хост как обычные статичные html-страницы, и поставить livestreet. По идее проблем не должно быть.
Но может есть более интересное решение? :)
TheBat, думаю, при использовании разных УРЛов (хотя и это можно предусмотреть исключающими условиями) можно сделать работающими оба движка. Но вариант с граббером и статикой гораздо красивее и логичнее.
При этом записи из wp переносить на livestreet не планируем.
А почему собсно? Если это категорично, с
вариант с граббером и статикой гораздо красивее и логичнее.
тоже согласен.
Формат блога меняется, мудрить с переносом старых постов не хочется.
Ясно. В общем, видимо, решение только такое :)
Всем спасибо :)
мудрить с переносом старых постов не хочется.
Да ИМХО не так сложно из одной базы перенести в другую.. Я бы сказал не намного сложнее, чем спарсить существующие страницы с сохранением урлов.
И не забывайте, что во первых дизайн уже как бэ совсем не тот будет (ну разве что инклудить, но это тоже с сохранением урлов создаёт определённые трудности), а во вторых всё таки существует потенциальная опасность совпадения старых и новых урлов.
Да, пока писал возникла ещё ещё мысль.. Статика - это будет *.htm(l), а в пока существующем ВП наверняка не так. Т.е. нужно правила реврайта писать.. и опять существует вероятность конфликтности.. (гипотетически).
... я бы наверное всё-таки заморочился на перенос старого контента в новую базу. (думаю, это больше 20$ стоить не будет)