Снижение трафа с десктопа при сохранении с мобилок

[Удален]
#261

Из метрики, бара, яндекс-браузера, да и еще много кто сливает, думается мне.

KD
На сайте с 26.05.2018
Offline
0
#262
lap09:
Опять же, согласно предположениям, того же Трудова, например, слетевшие сайты имели не очень хорошие поведенческие. Те сайты, что вылезли, вообще их не имели, так как стояли низко. И пока они их лишь набирают. Как наберут, возможно, тоже уйдут в никуда.

Что касается предположения о поведенческих факторах, то мы внимательно сравнили https://zhenskoe-mnenie.ru/ который упал и http://attuale.ru/ который поднялся.

Аттуале всего на пару лет "младше". И нам представляется что у http://attuale.ru/ все же за долгие годы все же статистика поведенческих факторов была. Ведь по каким-то запросам он в топе и раньше был.

И хотя мы заглянуть в их статистику не можем - навряд ли у них поведенческие лучше чем у https://zhenskoe-mnenie.ru/ Просто на страницах нет ничего за счет чего она могла бы быть лучше. Контент точно так же построен как и на "Женском мнении", который они очевидно взяли в качестве образца.

Мы разбираясь со всем этим мы еще один нюанс заметили. Все статьи которые у нас остались в топе (а это примерно 10% от всех которые там были) датированы 2016-м годом. Статьи 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годов в топах отсутствуют. Может быть яндекс специально пессимизировал старый контент чтобы дать дорогу молодым?

---------- Добавлено 29.05.2018 в 16:33 ----------

Из последних новостей по данной теме. В апдейт от 28 числа https://zhenskoe-mnenie.ru еще ниже упал в выдаче и только что мы написали в техподдержку Яндекса очередное письмо следующего содержания:

--------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, уважаемый Платон!

С февраля когда наш портал резко упал в выдаче по всем запросам, мы последовательно вносили различные изменения, которые могли бы улучшить ситуацию.

1. Мы полностью удалили форум, на котором было много спама и контента 18+ считая, что это может негативно влиять на ранжирование сайта.

2. Мы удалили со страниц сайта 70% рекламы оставив не более 3-4 рекламных блоков на страницу считая, что обилие рекламы может негативно влиять на ранжирование сайта.

3. Мы видоизменили структуру сайта так чтобы до любой статьи можно было добраться за 3 клика от главной страницы считая, что большая глубина вложения может негативно влиять на ранжирование сайта .

4. Мы внедрили на портале микроразметку стандарта Open Graph и schema.org считая что отсутствие микроразметки может негативно влиять на ранжирование сайта.

5. Мы сократили длину заголовков и описания страниц считая что избыточная их длина и повторение в них ключевых слов может негативно влиять на ранжирование сайта.

Но не смотря на все наши усилия, с каждым апдейтом наш сайт лишь продолжал снижаться в выдаче яндекса и в результате апдейта от 28 мая произошло очередное снижение позиций и трафика. В настоящий момент у нас осталось только 5% посетителей из яндекса от того количества которое было в феврале.

Пример:

По запросу "сырники из творога рецепт" страница https://zhenskoe-mnenie.ru/themes/retsepty/the-cottage-cheese-cheesecakes-classic-semolina-lush-in-the-oven-the-best-recipes-how-to-cook-cottage-cheese-cheesecakes/ в феврале занимала 1 место, затем упала на 35-е место, а со вчерашнего дня упала на 57-е!!!!!!!!!

В то время как страницы трех сайтов которые являются ФАКТИЧЕСКИМИ КОПИЯМИ НАШЕЙ (сравните):

http://attuale.ru/syrniki-retsept-klassicheskij-na-skovorode/

https://polzablog.ru/syrniki-iz-tvoroga-recept-pyshnye-kak-v-sadike.html

https://mirotvet.ru/recepty/syrniki/syrniki-iz-tvoroga-recept-foto.html

С февраля прочно занимают 1,2, и 3-е место в топе.

Просим объяснить с чем это связано?? Почему наш сайт продолжает терять позиции, а сайты являющиеся по сути полной копией нашего сайта (и друг друга) занимают места в топе по всем запросам с которых вылетел наш портал.

---------------------------------------------------------------

Будем ждать ответа, хотя опыт показывает что получим мы стандартизированный ответ в стиле "с вашим сайтом все в порядке, продолжайте развивать"

lap09
На сайте с 17.12.2007
Offline
192
#263

Очень интересно. Отпишитесь потом, пожалуйста, что они ответят.

SZ
На сайте с 02.01.2011
Offline
104
#264

У меня за последнюю неделю наоборот на крупном портале с 30к посещалкой мобильный трафик упал на 15%. Причем одинаково с гугла и Яндекса

Д
На сайте с 25.09.2017
Offline
67
#265
lap09:
Очень интересно. Отпишитесь потом, пожалуйста, что они ответят.

Ну а что они могут ответить, это только время тратить на эту писанину

---------- Добавлено 29.05.2018 в 20:32 ----------

KaterinaD:


Мы разбираясь со всем этим мы еще один нюанс заметили. Все статьи которые у нас остались в топе (а это примерно 10% от всех которые там были) датированы 2016-м годом. Статьи 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годов в топах отсутствуют. Может быть яндекс специально пессимизировал старый контент чтобы дать дорогу молодым?

Это не только у Вас. Новые страницы идут лучше. Эх, не было бы гугла поменял бы имена всех страниц - и был бы в топе 🍿

NP_D
На сайте с 26.07.2007
Offline
121
#266

Да ничего они не ответят по сути, скажут что с сайтом все в порядке, а все остальное это особенности ранжирования и топу свойственно меняться.

KD
На сайте с 26.05.2018
Offline
0
#267
Дарвин:
Ну а что они могут ответить, это только время тратить на эту писанину

А что надо написать в Яндекс чтобы получить конкретный ответ?

BR
На сайте с 27.05.2018
Offline
0
#268
marmazit:
Учитывая последний фильтр по рекламе, вводящей в заблуждение, кривой алгоритм Яндекса стал резать и очень качественные трастовые сайты и ГС без разбору. Ну тем пострадавшим хоть дали понять, за что просадка. А вот нам так и не намекнули. Я вот вообще понять не могу ЗА ЧТО?

Ну как за что? В тематике медицины, женских, развлекательных сайтов плохая отдача по РСЯ. Не идет на эти тематики нормальный рекламодатель. Сейчас на моих сайтах крутится везде швабра от арбитражников и все. А так можно заставить вас рекламировать свои сайты. Вот только не совсем понимаю, кто там будет рекламировать информационник

adouz
На сайте с 28.03.2018
Offline
105
#269
KaterinaD:
Мы разбираясь со всем этим мы еще один нюанс заметили. Все статьи которые у нас остались в топе (а это примерно 10% от всех которые там были) датированы 2016-м годом. Статьи 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годов в топах отсутствуют. Может быть яндекс специально пессимизировал старый контент чтобы дать дорогу молодым?

Не обязательно пессимизируют старые. В моем случае (сайту 1 год и 1 месяц) пессимизированы статьи возрастом 2-4 месяца, то что старше этого срока в целом не пострадало.

KD
На сайте с 26.05.2018
Offline
0
#270
lap09:
Очень интересно. Отпишитесь потом, пожалуйста, что они ответят.

Вот ответ:

Здравствуйте!

Мы ведем уже длительную переписку, на протяжении которой я неоднократно обозначал Вам возможные причины изменения позиций и количества посетителей соответственно: во-первых, это постоянные корректировки алгоритма, которые могут оказывать как положительное, так и обратное влияние на позиции сайтов. Это - нормальная рабочая ситуация, поскольку (как я уже писал) неизменности показателей мы не гарантируем никому и ни при каких обстоятельствах.

Во-вторых, изменения в позициях могут происходить и по естественным причинам, среди которых могут быть такие, как: обновление поисковой базы, из-за которой в индекс попадают одни страницы, и исчезают другие; изменения на сайте, смена релевантной страницы с сайта и т.п.

Кроме того, другие сайты также работают и что-то меняют. Мы действительно считаем, что пользователю будет интереснее увидеть сайт, на котором текст был впервые опубликован, однако мы не накладываем ограничения на сайты с идентичным текстовым контентом, так как не имеем компетенции регулятора в этой области. Ранжирование результатов поиска - это технически сложный процесс, ведь алгоритм упорядочивает страницы сайтов на основании совокупности нескольких сотен факторов, где добавление в "Оригинальные тексты" или первичная публикация лишь один из них. При упорядочивании сайтов в поиске учитывается не только содержание, но и совокупность большого количества факторов, например, форма представления информации (удобство навигации по сайту, характер используемой рекламы, читаемость текста и многие другие) и поведение пользователей при посещении сайта.

Мне очень жаль давать только такой совет, но улучшить видимость сайта в сложившейся ситуации можно лишь продолжением работы над ним.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий