Правильное использование тегов h2, h3

Ответ на оба вопроса "похрен" - и это понимает любой более-менее в ладах с логикой человек. Обычно (мое частное личное мнение и статистика) заголовки в веб-публикациях разбавляют текстом p, но это только потому, что "так выросло", а не потому, что "канон и закон"

Я видел в ТОП 1 сайт по свой тематики по ВЧ. у него после h1 идет h4. И текста между ними нет почти. Для Яндекса правильный порядок этих тегов не играет существенной роли.

Тут дело не только в оптимизации, но и в читабельности. Вы думаете, что зря сложилась структура "заголовкок - введение - подзаголовок - текст"? Это работало, работает и будет работать. Вся разница только в носителях информации.

---------- Добавлено 30.01.2018 в 23:47 ----------

Для прикола попробуйте сдать в "Тинькофф-журнал" статью с тегами, которые вразнобой идут, и тем более подзаголовок идет сразу за заголовком. Можете поверить, ваш словарь матерных слов будет расширен на порядок😂

А для оптимизации, действительно, фиг знает. Всякое видел. Хотя с полным анализом такой выдачи не заморачивался.

Правильно их использовать максимально адекватно. Начало статьи всегда с тега H1, а потом по необходимости. Наличие подзаголовка сразу после заголовка без текста перед ним - это неадекватно, т.к. в нормальной статье такое просто невозможно. Вы в каком-нибудь журнале видели, чтобы статья была такого вида - заголовок, сразу подзаголовок, потом две строки текста, еще подзаголовок, две строки текста и еще подзаголовок?

Я видел в ТОП 1 сайты которые двигались по совершенной другим запросам и небыло у них не Х1 не Х2 прописано 🍿 одним словом Королев 🙅

Я в h2 засовывал <a> с пустым href, просто так было красивей... а роботу насрать.

Это только у особоодаренных оптимизаторов возможно. Помню мне хотело одно чудо заказать текст, в котором на 2000 знаков нужно было сделать 9 подзаголовков. Причем там был план, похоже он хотел все ключи туда запихать. Поэтому, выходило так.

В итоге выходило подзаголовок через 120 символов. Не буду уточнять куда человек был отправлен.

---------- Добавлено 31.01.2018 в 07:23 ----------

А на.... простите зачем? Не проще ли было в css сделать нужное оформление? Зачем козе коньки с баяном приделывать?

Абсолютно не имеет значения последовательность. Главное длину и плотность соблюдать.

Скажите, какая оптимальная длина текста после h1 и h2, если их надо чуть ли не сразу поделить на теги классом ниже? Приведу пример ниже.

<h1>Виды слонов по цветам и материалам</h1>
<h2>Синие слоны</h2>
<h3>Синие деревянные слоны</h3>
<h3>Синие стеклянные слоны</h3>
<h2>Розовые слоны</h2>

Допустимо. Будь это хоть вообще три заголовка без доп. текста :)

Допустимо :)

Главное соблюдать логическую подчиненность. H1 родительский по отношению к H2, который в свою очередь родительский для H3.