- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
250 (двухсот пятидесяти) статей, объемом не менее 2000 символов каждая, на русском языке, по теме бухгалтерские услуги, с такими-то показателями при проверке качества статей на сервисе ХХХ.ру
Мог бы появиться текст вроде:
Взято с дорвеев:
/ru/forum/983019
Мог бы появиться текст вроде:
Мог бы. Но я не об этом. В договоре стараются прописать либо результат выполнения работ, либо их объем.
В договоре, который показал ТС нет ни того, ни другого.
И я не вижу смысла обвинять в этом топикстартера. Потому что как иначе? Прописать конкретно перечень работ, которые будут проводиться? А вдруг в середине действия договора произойдет апдейт и часть работ станет бессмысленной? Прописать результат? Лучше уж сразу петлю себе накинуть.
Договор на SEO не имеет никакого смысла, также как договор на оказание магических услуг. Вы либо доверяете оптимизатору, исходя из общего впечатления о нем (его профессионализме и умения лить вам воду в уши), либо нет. Потому что обмануть он вас сможет всегда (и в 99% случаев обманет). Просто весь вопрос - какой % от суммы уйдет действительно на сайт, а какой в карман.
На мой взгляд во всей этой истории основная вина лежит на бабке. Если очень жалко деньги - контролируй процесс. Долбай ТС каждую неделю / 2 недели / месяц вопросами "чего вы мне там наоптимизировали?". Если кажется что мало делают за деньги, значит надо обсуждать, что вы предполагали, больший объем работ.
А сидеть на ж*пе полгода ровно переводя деньги, а потом спохватиться и начать кричать, что вы просрали все полимеры... Это неадекватное поведение и непрофессионализм. Либо бабка нашла еще какого-то оптимизатора, который капает ей на мозги, что ТС ничего не делает, все фуфло и что он все сделает в 20 раз лучше и на 20% дешевле.
С таким подходом можно болванки на токарном станке точить. А SEO это вообще очень мутная тема, чтобы считать себя на 100% правым.
А суд у нас тема немутная, да? Вы ТСу можете гарантировать, что в его пользу там решат? Нет, не можете. Ему платить придется по-любому, плюс время и нервы.
Ему платить придется по-любому, плюс время и нервы.
если согласится на требования, то заплатит
если заплатит по решению суда, то вероятно меньше, а может и больше, но получит собственный опыт
А суд у нас тема немутная, да? Вы ТСу можете гарантировать, что в его пользу там решат? Нет, не можете. Ему платить придется по-любому, плюс время и нервы.
Суд не решает, судья оценивает доводы адвокатов, юристов с учетом прикрепленных фактов. Судья даже если считает когто правым, максимум может улыбнуться и иногда намекнуть на то, что не рассмотрено из того, что может повлиять на вывод, который он озвучит, так как выводы и решения суда не могут складываться на абстрактных умозаключениях.
Пс. Не запостил - не было.
Прочитал текст и не совсем понял, каким образом она хочется зацепиться за неподписанные акты? Там в первую очередь на договор надо посмотреть. Но хочу отметить, что в подобных делах судам сложно разбираться, они вообще не адпуляют о чем там речь идет.
Прочитал текст и не совсем понял, каким образом она хочется зацепиться за неподписанные акты? Там в первую очередь на договор надо посмотреть. Но хочу отметить, что в подобных делах судам сложно разбираться, они вообще не адпуляют о чем там речь идет.
Суду и не надо вдуплять, судья всего знать в принципе не может, это проблемы адвокатов и прения, кто что сказал. Поэтоому ябы рекомендовал ТС не читать тут, а слушать и обсуждать все с адвокатам, чтоб не оказаться в мире иллюзий и не сделать ошибку в словах и действиях.
если согласится на требования, то заплатит
если заплатит по решению суда, то вероятно меньше, а может и больше, но получит собственный опыт
Опыт он уже получил) Зачем суд, зачем платить адвокатам, экспертам? Если выиграет тетка, то ее судебные расходы тоже придется возмещать.
ключевое здесь если
если подаст
если выиграет
Недавно, кстати, в Британии судили врача, который делал операции по пересадке печени (высочайший уровень квалификации), и выжигал на печени клиентам свои инициалы. Вред для здоровья клиентов был минимальный, выжженные инициалы довольно быстро зарастали. Ему чудом удалось избежать тюрьмы, хотя он спас жизни многих пациентов. Сейчас рассматривается запрет на профессию для него. А врач он отличный.
---------- Добавлено 17.01.2018 в 14:45 ----------
Я не представляю себе ситуации, когда у людей все болит, а они довольны. Это гипотетический пример, для иллюстрации.
Какой же он отличный врач, если у него ЧСВ разум заглушает, не говоря уже о не способности выдерживать примитивнейшие этические правила профессии - не осуществлять вмешательство в чужой организм без оснований? Так что запрет профессии в данном случае - это адекватно.