Криптовалюте от Павла Дурова – быть!

NothingMatters
На сайте с 12.06.2017
Offline
45
#11
Каширин:
Вопрос: нахер она нужна? Я понимаю желание Павла получить свои пицот миллионов - все-таки он потрудился над созданием мессенджера. Но покупателям-то это зачем? Телегой и так можно пользоваться :)

Странно слышать это от человека, который упорото верит во всякие бесполезные биткоины, но не видит реальной пользы от TON.

Учитывая внутрителеграфных ботов, и кол-во их пользователей - совершать покупки через ботов будет так же просто, как оплатить кредиткой. Это огромный рынок, который позволит получать плюшки не выходя из телеграфа. ☝

Пожалуй это единственная годная крипта которую я встречал.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
994
#12
NothingMatters:
Странно слышать это от человека, который упорото верит во всякие бесполезные биткоины, но не видит реальной пользы от TON.

Что правда, то правда. Пожалуй, мало кто верит в биткоин так же слепо, как я.

NothingMatters:
совершать покупки через ботов.

Покупки чего?

NothingMatters:
будет так же просто, как оплатить кредиткой.

То есть купить коины, оплатив их кредиткой, а потом оплатить коинами - так же просто, как оплатить кредиткой? Ну ОК

Умеешь программировать, знаешь English? Пиши в личку - есть работа
NothingMatters
На сайте с 12.06.2017
Offline
45
#13
Каширин:

Покупки чего?

Покупки плюшек. Оплата услуг\товаров. У создателей ботов появится реальная возможность их монетизировать.

Каширин:

То есть купить коины, оплатив их кредиткой, а потом оплатить коинами - так же просто, как оплатить кредиткой? Ну ОК

Купить коины, и тратить их "безпалева" - намного проще, чем расплачиваться кредиткой и светить всем подряд свои данные.

Да и для принимающей стороны проще интегрировать нативное решение (которое я уверен будет добавлено), чем пытаться принимать оплату обычными способами с костылями.

dino_spomoni
На сайте с 09.06.2007
Offline
574
#14
Каширин:
Вопрос: нахер она нужна? Я понимаю желание Павла получить свои пицот миллионов - все-таки он потрудился над созданием мессенджера. Но покупателям-то это зачем? Телегой и так можно пользоваться :)

А зачем блокчейн вообще? Имхо, в 99% всех "проектов" он притянут за уши - все спокойно могли бы и без него обходится. Модно сейчас кричать про блокчейн на гос уровне, ну это вообще смешно.

Так и тут. Телеграм отлично живет без этого. По поводу внедрить оплату, опять таки, курс тогда должен быть четко привязан к настоящим деньгам. Никто не будет ничего покупать за эти токены, если сегодня он стоит 1$, завтра 5$, послезавтра 2$. Кроме того, тут уж получается не совсем блокчейн - а просто приватная валюта.

Leadbit - TOP вертикали в CPA! -> https://clck.ru/Rsao2 | PharmEmpire - ТОП Конверт фарма трафика!!! -> https://clck.ru/QrgKx | Даже карантин не помеха - essay трафик конвертит! -> https://is.gd/6nxbg5 | HotHealth - фарма с огненным конвертом! -> https://goo.gl/3jUDkJ
savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
369
#15
dino_spomoni:
А зачем блокчейн вообще?

Если не сказать про блокчейн, денег никто не понесет мешками.

Визовый центр в Санкт-Петербурге (https://visaspb.com/).
bornholio
На сайте с 01.10.2003
Offline
200
#16

если будет охват то возможно скорость проведения транзакций будет существенно выше с минимальной комиссией что позволит собсно вернуться к истокам -микроплатежам....

и привязка системы к какому то проекту который подлежит оценке криво косо на глаз но оценке может наконец то положит тупым играм на спекуляции .. которые в перспективе могут икнуться мировым кризисом кады посыпется дурость криптовалютная где помимо бирж единственный внятный оборот это продажа виртуальных котиков...

Берем региональные проекты на субподряд от 2 000 руб. в мес под ключ (/ru/forum/582099) Настройка контекста. Бесплатный аудит компаний в Директе.
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
994
#17

Если бы телеграму были нужны внутренние платежи - они бы давно их уже сделали безо всякого блокчейна. Что-то я не вижу внутренних платежей в ICQ, WatsApp, Viber и Skype. Они прекрасно используют, например, встроенную систему оплат Apple Store. А это значит, что они там не нужны.

braubergyw
На сайте с 29.07.2011
Offline
85
#18
Каширин:
Вопрос: нахер она нужна? Я понимаю желание Павла получить свои пицот миллионов - все-таки он потрудился над созданием мессенджера. Но покупателям-то это зачем? Телегой и так можно пользоваться :)

Обидно же, когда проекты за которыми нет реального продукта, имеют монетки на мильярд баксов, а такая огромная байда как телеграм, ну совсем ничего не зарабатывает.. 🍿 А покупателям пох, им только бабосы интересно

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
914
#19
braubergyw:
Обидно же, когда проекты за которыми нет реального продукта, имеют монетки на мильярд баксов, а такая огромная байда как телеграм, ну совсем ничего не зарабатывает.. 🍿 А покупателям пох, им только бабосы интересно

Так телеграмм, это огромная байда или нужный массам продукт?

Пока я вижу, что массы пользуют вайбер и ватсап.

Телеграм так и не смог стать удобным для масс, разделяя клиентов и пользователей на нужных и нет. Полной русификации нет, не на всех смартфонах работает и так далее.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
Николай Соловьев
На сайте с 15.07.2009
Offline
194
#20
Присущ:
Так телеграмм, это огромная байда или нужный массам продукт?

Пока я вижу, что массы пользуют вайбер и ватсап.
Телеграм так и не смог стать удобным для масс, разделяя клиентов и пользователей на нужных и нет. Полной русификации нет, не на всех смартфонах работает и так далее.

Да нет. Масса людей в телеграмме, в отличие от того же скайпа сообщения мгновенны, можно статьи каналы читать. Книжки скачиваю порой. Продукт очень хорош.

Хостинг - первые ЗО дней бесплатно! - Ссылка (https://beget.com/p285467/virtual-hosting)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий