Структура вложенности в Урлах магазина: какой вариант лучше?

R
На сайте с 02.03.2007
Offline
118
956

Какие принципиальные имеют преимущества и недостатки в нижепредставленных вариантов структуры Урлов для магазина

Вариант 1: (Когда товары в урлах вложены в свои категории)

site.ru/категория1/товар1

site.ru/категория2/товар2

Вариант 2: (Когда товары в урле не привязаны к категориям)

site.ru/товар1

site.ru/товар2

Посоветуйте, пожалуйста, какой и в каких случаях лучше использовать вариант. Как в плане SEO, так и архитектурно-технологическом. Сам я всегда использовал первый вариант. Сейчас работаем и переделываем крупный магазин, и коллега предложил второй вариант. Но нормально аргументировать пользу второго варианта не может. Вот я и задумался.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1432
#1
rexfor:
Как в плане SEO, так и архитектурно-технологическом

С технической точки зрения абсолютно пофик. Зависит от движка точнее.

А для СЕО-вопросов на сёрче есть несколько разделов. А этот не подходящий.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Топики помощи с ⓌordPress (https://searchengines.guru/ru/forum/1032910 ) и основы безопасности сайтов ( https://searchengines.guru/ru/forum/774117 ). *** Помощь\консультации в топиках форума - БЕСПЛАТНО. Платные услуги ( https://wp.me/P3YHjQ-3 ) - с бюджетом от 150$ ***
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
696
#2

Давеча яндекс.маркет рвал на себе волосы из-за того, что отпариватель они не назвали ещё и парогенератором.

rexfor:

Вариант 1: (Когда товары в урлах вложены в свои категории)
site.ru/категория1/товар1
site.ru/категория2/товар2

Вариант 2: (Когда товары в урле не привязаны к категориям)
site.ru/товар1
site.ru/товар2

коллега предложил второй вариант. Но нормально аргументировать пользу второго варианта не может.

/ru/forum/887573

/ru/forum/787928

/ru/forum/928502

R
На сайте с 02.03.2007
Offline
118
#3
rexfor:
Какие принципиальные имеют преимущества и недостатки в нижепредставленных вариантов структуры Урлов для магазина.

Вспомнил в пользу первого варианта, что в метрике в отчете по точкам входа, можно смотреть как отрабатывает по трафику та или иная категория, вместе с входящими в нее товарами. (Сколько трафа принесла сама категория, и сколько ее товары, а также суммарно)

В случае, с вариантом 2, там по точкам входа категория будет жить своей жизнью, а товары своей.

Больше аргументов в ту или иную сторону пока не вспомнил.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
696
#4

Если бы метрика ещё и индексацией занималась...

Вы как пользователь метрики эту тему завели?

Ещё крошки в выдаче вспомните.

ps А ещё вам придётся думать как на

/товар1

сделать

/другой-вариант-названия-товара1

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
496
#5

Да со всех точек зрения заигрывания с категориями в урлах - не вариант.

Привязал себя к этой вложенности - и все. Потом захотелось поменять - надо прописывать переадресацию, нервничать, что-то терять в позициях может быть и т.д. НИКАКОГО профита нет, а проблемы вполне вероятны.

Логики особой нет в сложной структуре урлов. Так можно и до маразма дойти: holodilniki/otdelnostoyzschie/2metra/metallik

Потом окажется, что холодильник не туда кинули - урл поменялся. Или наоборот, урл намертво прибивается к товару, товар уже в другом разделе, а урл старый, и где тут логика?

Проще все делать в стиле: сайт/products/название

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
M
На сайте с 04.12.2013
Offline
191
#6

Все верно. Для отдельных товаров достаточно /product(s)/тут_слаг_товара или даже /тут_слаг_товара. А со структурой каталога можете поэкспериментировать, хотя большая вложенность в адресе и не только – однозначно зло. Впрочем можно и не париться, а действовать по той же схеме, что и с товарами (/category/тут_слаг_категории_любого_уровня или даже /тут_слаг_категории_любого_уровня), а чтобы совсем не напрягаться с подбором слагов можно сделать два уровня с возможностью повторного использования одного и того же слага в разных узлах (/тут_слаг_раздела/тут_слаг_категории_любого уровня_ниже_уровня_раздела).

---------- Добавлено 12.01.2018 в 03:41 ----------

P.S. Технологически с общим первым компонентом (category, product и т.п.) немного проще, но ТС такой вариант не указал.

Хостинг FOZZY ( http://fozzy.com.ru ) / Выслушаю предложения на домены ( http://u75.ru/domains-for-sale ) / Домены и скрипт для коротких ссылок ( http://u75.ru/domains-for-shortcuts )
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
696
#7
melkozaur:
Да со всех точек зрения заигрывания с категориями в урлах - не вариант.
Привязал себя к этой вложенности - и все. Потом захотелось поменять - надо прописывать переадресацию, нервничать, что-то терять в позициях

А маркетолог этого не понимает, у него мотивация не сеошная.

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#8

Мне кажется, что кое-кто забывает, что кроме ПС, существуют ещё и покупатели. А вложенность в URL обычно как-то связана с меню сайта. И если на определённом уровне можно обойтись фильтром, например ноутбуки: 14", 17", 19", то группы товаров типа компьютеры - телевизоры - плееры лучше разделять на уровне меню с соответствующим отображением в URL.

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий