Ждем подключения монеты

какие некоторые? которые были лишены монетизации - восстанавливают частично. А новые, которые с нуля созданы после декабря 2017 так и кормят "следующими месяцами", есть единицы новых каналов, которых подключили, я только 4 таких видел, два каких-то блатных перезаливщика детских вьетнамских видео с арабскими названиями и один белый канал с арабскими песнями для детей. И еще канал Вилла Смитта.

Тут такое дело. Я в начале января рассказывал как один маститый режиссер и его продюсер, подавали в Калифорнии судебный иск против Ютуба, но до суда дело не дошло. Ютуб сразу предложил досудебное урегулирование и компенсацию.

Американские лоеры нашли убойную лазейку - "Неумышленное соучастие Ютуба в незаконном получении дохода от авторского контента загруженному лицами не имеющих на него прав".

Т.е. образно выражаясь, Ютуб реализует краденый товар, и выплачивает поставщику краденого товара половину дохода. Владелец товара ( правообладатель ) подает иск, и требует от Ютуба вернуть незаконно полученные средства. И так или иначе, но Ютуб выплачивает 7-12К за лям просмотров, а в некоторых Штатах еще и крупный штраф.

Теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Допустим я наклепал контента, получил на него сертификаты правообладания, затем наплодил кучу левых дубль-каналов, нагнал лямы и лямы просмотров, зафиксировал доказательства ( так как это требуют амерские юристы и суды ) и кидаю на Тюбик иск. Тем более что прецедентное право в американских судах используется повсеместно, и Тюбик в данной плоскости выглядит словно матерый рецидивист. Что ему делать ? Правильно. Тюбику надо лишить желающих такой возможности. Потому мы и видим "непонятную" ситуацию с монетизацией.

Ютуб никому ничего не должен, правообладатель контента/бренда должен сам жаловаться на нарушителя.

У них там норм соглашение написано под себя, не к чему придраться.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Их частное соглашение - филькина грамота для американских судов, когда дело касается незаконного получения дохода от краденого товара и грубейшего нарушения US Copyright Law и US Cybercrime Law

Согласен.Тем более у любого крупного правообладателя есть возможность подключить контент ай ди.

Не, вы конечно можете тешить себя надеждами и думками, что Ютуб может плевать нa американские законы и не нести ответственности...

Зачем тогда Ютуб обещает "до конца апреля" и т.д.Вместо этого мог просто пачками банить серые каналы.Он просто массово отключил монету,но видео то осталось.Или серяк без монеты -это уже не нарушение и за это нельзя подать в американский суд?

Подать можно, но результатов не будет. Фишка в том, что Ютуб подтягивают за "неумышленное соучастие в преступной схеме, по получению дохода от пиратства". Ютуб за это не наказывают уголовно, а лишь получают с него незаконно полученный доход. Но так как определить точную сумму можно лишь запустив сторонних лиц на сервера, чего Ютуб не может себе позволить, то в досудебном соглашении определяются с суммой в 7-12К за лям просмотров.

Конечно в мои слова можно не верить, но никто никому не запрещает написать емейлы в калифорнийские адвокатские конторы и спросить что и как. Будьте уверены - ответят. Если конечно спросите на нормальном английском и предоставите сертификаты АП.

Ютуб получает деньги за показы рекламы а ролик он показывает бесплатно. ;)

Им просто нужен хороший адвокат :) и отключить Ютуб Ред.

А при чем тут дальнейшее использование ножей клиентом? С продавца спрашивают за то - что он торгует крадеными ножами, и половину дохода отдает поставщику краденого товара. Да и то, продавца не расстреливают, а лишь снимают с него незаконно полученый доход в пользу истинного владельца.