Блокировка объявлений по типам ставок 'за просмотры'

я уж думал 100% людей свихнулись на CPC...

Спасибо, мил человек, приятно было прочитать такое =)

Я немного о наболевшем:

С CPM все предельно ясно и коррелирует с честным подходом к паблишерам.

Мы, паблишеры, продаем рекламное место, как билборд у дороги.

Нам интересно получить оплату за размещение рекламы (в контексте AdSense и прочих систем, включая RTB), а не за клик, продажу, конверсию, лид (для этого существуют соответствующие партнерки - CPS, CPL. CPA и т.д.)

Задача медийных агентств находить целевую аудиторию и сайты для размещения, которые подходят определенным рекламодателям.

CPC заставляет паблишеров придумывать все новые способы по увеличению кликабельности объявлений, что часто приводит к огромному количеству мисскликов, предупреждениям, невыплатам (если переусердствовать) и т.д.

В общем считайте CPM, только он может адекватно отобразить картину прибыльности.

Весь RTB стоит на CPM.

Я лично ничего не имею против моделей CPC, CPL, CPS и пр. Просто все эти модели придумали хитрые рекламодатели, чтобы риски по конверсии трафика с себя снять. Любой владелец сайта, зарабатывающий на продаже рекламного места на странице, должен все эти модели в CPM пересчитывать.

Если тебе предлагают 1$ за клик, 10$ лид или 100$ за сейл, то это совсем не значит, что для твоего сайта это будет выгоднее, чем продавать показы по 10 центов за 1000. Чтобы понять, что для тебя выгоднее из этих 3-х вариантов, ты должен выделить на тест кусок трафика побольше, собрать статистику, посчитать сколько денег ты заработал и сколько показов при этом открутил. Т.е. мы тупо считаем eCPM и сравниваем именно итоговую стоимость показов на сайте.

Любителям CPM посвящается

А график показов приложить? Не?

Может там такое, как на скрине?

Т.е. все закономерно. Траф на сайте упал, заработок упал. А CPM остался стабилен.