- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Речь идет об отключении рекламы, оплачиваемой по показам? Это под просмотрами имелось ввиду?
Отключать такую рекламу глупо. CPM - стоимость показов - это главное мерило эффективности монетизации вашего сайта. Меня удивляет, почему все стоимостью клика меряются, когда надо на CPM смотреть в первую очередь.
Даже реклама с оплатой по кликам и та не просто так на сайтах показывается. Гугл высчитывает вероятность клика по объявлению на том или ином сайте на основе собранной ранее статистики, потом определяет сколько ПОКАЗОВ этого объявления нужно сделать, и таким образов вычисляет предполагаемый CPM каждого баннера. И только после этого показывает те объявления, для которых будет наибольший CPM. Именно так можно смешать в одну кучу рекламу с оплатой по показам и по кликам - привести все к общему знаменателю - к стоимости показа.
Надо разбираться ПОЧЕМУ на сайте крутится дешевая реклама. Скорее всего контент сайта или аудитория сайта просто не интересна серьезным рекламодателям. Бороться с дешевыми показами тут бесполезно, дорогих от этого не прибавится.
я уж думал 100% людей свихнулись на CPC...
Спасибо, мил человек, приятно было прочитать такое =)
Я немного о наболевшем:
С CPM все предельно ясно и коррелирует с честным подходом к паблишерам.
Мы, паблишеры, продаем рекламное место, как билборд у дороги.
Нам интересно получить оплату за размещение рекламы (в контексте AdSense и прочих систем, включая RTB), а не за клик, продажу, конверсию, лид (для этого существуют соответствующие партнерки - CPS, CPL. CPA и т.д.)
Задача медийных агентств находить целевую аудиторию и сайты для размещения, которые подходят определенным рекламодателям.
CPC заставляет паблишеров придумывать все новые способы по увеличению кликабельности объявлений, что часто приводит к огромному количеству мисскликов, предупреждениям, невыплатам (если переусердствовать) и т.д.
В общем считайте CPM, только он может адекватно отобразить картину прибыльности.
Весь RTB стоит на CPM.
Я лично ничего не имею против моделей CPC, CPL, CPS и пр. Просто все эти модели придумали хитрые рекламодатели, чтобы риски по конверсии трафика с себя снять. Любой владелец сайта, зарабатывающий на продаже рекламного места на странице, должен все эти модели в CPM пересчитывать.
Если тебе предлагают 1$ за клик, 10$ лид или 100$ за сейл, то это совсем не значит, что для твоего сайта это будет выгоднее, чем продавать показы по 10 центов за 1000. Чтобы понять, что для тебя выгоднее из этих 3-х вариантов, ты должен выделить на тест кусок трафика побольше, собрать статистику, посчитать сколько денег ты заработал и сколько показов при этом открутил. Т.е. мы тупо считаем eCPM и сравниваем именно итоговую стоимость показов на сайте.
Любителям CPM посвящается
Любителям CPM посвящается
А график показов приложить? Не?
Может там такое, как на скрине?
Т.е. все закономерно. Траф на сайте упал, заработок упал. А CPM остался стабилен.