- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
если не могу донести, то все равно продвигаю НЧ, чтобы хоть где-то дать результат... лучше синица в руках, чем журавль в небе
и еще бы траФФик шёл.
Keal, по-вашему М-Видео недостаточно прокачан ссылками?
На моей памяти только с серча 100500 раз ссылались на этот сайт анкорно и безанкорно в качестве примеров.
Прокачан конечно, но в большинстве своем люди ставят ссылки на главную, чем на подкатегорию. И в Яндексе часто можно заметить, что в топе находятся страницы категорий(подкатегорий) крутых сайтов, у которых нет ни одной ссылки именно на конкретную страницу.
Так что в яндексе в большей степени рулят, на мой взгляд, хостовые метрики, а не постраничные. Тогда как в гугле, больше постраничные, особенно если есть хотя бы пару ссылочек с прямым вхождением ключа, либо с частичным. А если, скажем, на домен ссылается 500+ доменов, но на конкретную страницу категории нет ссылок, то она болтается в районе 3-4 страницы и её обходят те страницы, на которые ссылается 5-6 ссылок, хотя на весь хост ссылается 100 доменов, например. И бывает так, что в гугле в топ10, а в яндексе на 5-6 странице, потому что мало ассортимента. В частности речь идет о монобрендовых сайтах, которые маскируются под интернет-магазин, хотя по факту являются производителями своего же товара, который в своем же интернет магазине и продают.
В этом плане гугл бОльшую лояльность проявляет к монобрендовым сайтам. А в яндексе в топе можно встретить даже лендинги-одностраничники, в которых перечислены стопицот брендов, которые они, якобы, продают (а на самом деле перепродают просто).
Своеобразно, в общем, яндекс к ссылкам относится.
Прокачан конечно, но в большинстве своем люди ставят ссылки на главную, чем на подкатегорию. И в Яндексе часто можно заметить, что в топе находятся страницы категорий(подкатегорий) крутых сайтов, у которых нет ни одной ссылки именно на конкретную страницу.
Так что в яндексе в большей степени рулят, на мой взгляд, хостовые метрики, а не постраничные. Тогда как в гугле, больше постраничные, особенно если есть хотя бы пару ссылочек с прямым вхождением ключа, либо с частичным. А если, скажем, на домен ссылается 500+ доменов, но на конкретную страницу категории нет ссылок, то она болтается в районе 3-4 страницы и её обходят те страницы, на которые ссылается 5-6 ссылок, хотя на весь хост ссылается 100 доменов, например. И бывает так, что в гугле в топ10, а в яндексе на 5-6 странице, потому что мало ассортимента. В частности речь идет о монобрендовых сайтах, которые маскируются под интернет-магазин, хотя по факту являются производителями своего же товара, который в своем же интернет магазине и продают.
В этом плане гугл бОльшую лояльность проявляет к монобрендовым сайтам. А в яндексе в топе можно встретить даже лендинги-одностраничники, в которых перечислены стопицот брендов, которые они, якобы, продают (а на самом деле перепродают просто).
Своеобразно, в общем, яндекс к ссылкам относится.
В данном конкретном случае по запросу «купить пылесос» сайт в топе и яндекс, и Гугл.
Ещё раз: мы не сможем узнать сколько стоит точно ссылок на данную подкатегорию, ибо это видно только в панели вебмастера, а ещё есть «вес» морды сайта, который передаётся на внутренние. По крайней мере раньше так и было, когда был pagerank, сейчас у них brainrank, поэтому как точно работают ссылки мы не узнаем. И вряд ли точный учёт этого фактора известен в Гугл, а в яндексе - подавно :)))
Но факт остаётся фактом: ссылок тьма-тьмущая, мульон переходов из браузерных закладок и по витальникам, потому что СЕО-ролики с пушным по ТВ рулят))
Чтобы составить конкуренцию данному сайту, в первую очередь надо в оффлайне иметь что-то аналогичное и кучу бабок, или уповать на редкий глюк ПС или кучу асессорских лайков :)
забейте на яндекс идите с пылесосами в соц сети, там ваша Ца. там больше в 2 раза продаж получите если ваш товар будет востребован пользователями. Возьмите большие сообщества купите там рекламу прокачайте группу заработаете больше чем в поиски яндекс. Надо не в поиск смотреть а в прибыль,
Чтобы быть в топ10 по этому запросу, надо сначала создать сеть, типа тех, которые сейчас в топе - ельдорадов и прочих мвидео.
Какой смысл находится в топе конторе ноунейм, если у нее все равно вряд ли что купят. Если такой ноунейм продает какую-то мелочь, тогда да, а пылесосы, извините, я бы не купил.
забейте на яндекс идите с пылесосами в соц сети, там ваша Ца. там больше в 2 раза продаж получите если ваш товар будет востребован пользователями. Возьмите большие сообщества купите там рекламу прокачайте группу заработаете больше чем в поиски яндекс. Надо не в поиск смотреть а в прибыль,
Самый лучший совет из всей ветки!
Конечно возможно. Ведь 4 верхних выдачи - это реклама. Настроите ее и можно попасть в первую 10-ку.
вам сильно поможет хорошая перелинковка со схожих статей, на вашем сайте и ссылочная масса.
Иначе мыслю.
Нужно использовать любое направление привлечения трафика, не зацикливаться только на таргетинге.
При том что первая страница занята 4-мя позициями директа + 1 маркет, что уже занимает весь "первый скрол" щемиться по коммерческим запросам в самый топ едва ли имеет смысл. Тем более по такому...