Webgarden (Украинская биржа вечных и временных ссылок)

А почему биржа не должна учитывать показатели Яндекса? Чем это неудобно для работы?

Если не брать какие-то политические причины конечно.

SergejF, zeroif, не могу пройти мимо...

WebGarden не мог оставить средства себе. Его задача обслуживание вебмастеров - и он не насчитал ему средства за период блокировки и так и должно быть с его стороны.

Относительно рекламодателей. то оплата снимается посуточно за фактически размещенную ссылку. Поскольку вебмастер был временно заблокирован, то его размещения не попадали на проверку и как следствие по ним не было списаний и у реклов. Да и в конце концов коды показа ссылок на стороне вебмастера и он в любое время може их снять если так уж больно надо.

Реальная ситуация по среднем ценам следующая https://www.seohammer.ua/analytics/ а не фантастическая о которой мечтают некоторые. Было бы больше дела в плане добавления новых хороших украинских прощадок в сервис, кстати о чем они чуть не каждый месяц просят, ситуация была бы совсем другая.

Так что прежде чем заниматся пустословием, добавляли бы площадки и мы бы подтянулись с большем выкупом.

Но вы еще не знакомы с биржами ссылок "нового поколения".

Биржи "нового поколения" предусматривают: перед обращением в тех. поддержку, нужно "выполнить низкий поклон", иначе - бан аккаунта и деньги автоматически переходят в систему и т.д

Так что, добро пожаловать - Украинская биржа нового поколения...

Выводы на WebMoney возобновятся уже в эту среду.

Спасибо за терпение и понимание ситуации.

webgarden, что по рушкам решили?

Вы только сегодня познакомились с такими биржами ссылок?

Это типичная схема, еще с времен начала Трастлинка и Сеопульта. Создается два сервиса, как правило одного владельца или совладельцев. На одном покупают, на другом продают.

Участникам не указывают условия на которых идет покупка или продажа другой стороной, а вебмастерам как правило еще и цены не показывают.

По факту - хорошо, если в такой схеме вебмастеру процентов 50 достается от денег рекла.

Отсюда и цены низкие под пачку требований - Ваши ссылки нужно перепродать подороже в другом аффилированном сервисе.

Кстати на данных сайтах Юа-Сеохаммер и Webgarden нет даже контактов, адресов, инфы о владельцах.

Правильно, вот только реклы месяц юзали бесплатно большое количество ранее размещенных ссылок у nsite.

Отчасти согласен, так разговоры не ведутся в любом случае, но штраф на новые заявки в течении месяца на большом числе площадок было бы уже достаточно сильной мерой, а за ранее размещенное стоило заплатить.

Вы только репутацию себе подпортили, тем более что все претензии озвученные в теме от nsite обоснованны.

Мог бы снять, а заодно и проспамить, например по контактах доменов о причинах снятия. Или сделать еще какие-то гадости. Публичному сервису весьма легко нанести ущерб при желании по репутации и вообще. Это нужно понимать.

Выше участник уже заметил, что Вы с WebGarden'ом - это два кармана на одной жилетке. В каком из них остались принятые от донора и не выплаченные вм за размещение ссылок деньги, не принципиально.

Ссылки были фактически размещены? Очевидно, что да, ни сервис, ни вм не удаляли кода. Следовательно они должны быть оплачены. И то что биржа по своим личным решениям не проверяла их размещение - это проблема биржи, а не вм.

dndz-sat, Какие контактные данные нужны? Вижу что есть трудности с их поиском на сайте, хотя они все есть там и наши клиенты их все знают.

---------- Добавлено 07.05.2019 в 06:47 ----------

SergejF,Webgarden всего навсего один из сервисов у котого мы закупаем ссылки. И все запуки идут по одному и тому же прицыпу, потому мы знаем что и так там происходит по крайней мере на стыке между нами.

---------- Добавлено 07.05.2019 в 06:57 ----------

Тут спорный вопрос.

С одной стороны факт размещения имел место. С другой - было нарушение правил.

Что делать WG в таком случаи нарушения правила размещений самих сылок (скрытие их и т.д)? Там же также есть факт размещения...

В любом случае дадим рекомендации WG как лучше сделать. Прислушаться или нет уже ихнее право.

Разве было сокрытие ссылок? Где об этом говорится? Пока я вижу 3 факта:

1. Оплата с рекламодателей снимается посуточно за фактически размещенную ссылку.

2. Факт размещения ссылок имел место.

3. Деньги за размещение ссылок веб-мастеру выплачены не были.

Ни одна из русских бирж ссылок так не поступает.

nsite, Вопрос решен. Средства доначислены.

Добавлено новое правило в сервис:

16. На период блокировки пользователя за нарушения правил сервиса, проверка на доступность ссылок не проводится и как следствие доход не начисляется.

С 1 июня ограничения на добавление сайтов буде снято и одновременно будет введенно ограничения на выплаты зароботка через WebMoney.