- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В принципе все уже готово, в раздумья вогнала одна только деталь.
Делать ли личный кабинет для юзверов, аватарка, почта, комментарии, либо же обойдутся комментариями через соц сети.
Каково ваше мнение, пускать ли в авторизацию, либо же нет.
Достаточно комментариев через соц сети. И достоверности больше и СПАМа будет меньше.
А как проще всего реализовать комменты через социальные сети?)
Проще плагином. В некоторых острых темах лучше комментируют анонимно, но и спама больше + доверя к таким комментариям мало, за то комменты от ВК больше грузят сайт чем родные.
В принципе все уже готово, в раздумья вогнала одна только деталь.
Делать ли личный кабинет для юзверов, аватарка, почта, комментарии, либо же обойдутся комментариями через соц сети.
Каково ваше мнение, пускать ли в авторизацию, либо же нет.
Нафига такие сложности. Просто виджеты соцсетей для комментов прикрутить и стандартную форму оставиться комментов.
Вопрос неоднозначный.
С одной стороны, регистрация - это усложнение. Тем более, с мобильника - регистрироваться как-то неохота обычно.
С другой стороны спам. Хотя akismet обычно режет хорошо.
С третьей стороны вся эта сторонняя петрушка, которая подключается. Она никогда не работает хорошо и быстро, всегда какие-то косяки есть, иногда загружается долго, иногда не подгружается вообще. Это я про комменты через соцсети. Сторонние системы комментирования еще более наглые, там в комплекте идет подборка всяческих скриптов.
Лично для себя принял простое решение - оставил родную систему комментирования.
Что-то я никак не могу заметить ласкового отношения ПС, если стоят комментарии ВК.
Вот от обычных встроенных каментов какая-то польза точно есть, они хотя бы индексируются.
Делать ли личный кабинет для юзверов, аватарка, почта, комментарии, либо же обойдутся комментариями через соц сети.
Для начала нужно самостоятельно определиться - для чего им ЛК? Есть только комменты писать, то даже рега не нужна. Если какой-то функционал (личка напр), то.. странный вопрос.
---------- Добавлено 30.10.2017 в 12:33 ----------
С другой стороны спам.
Рега спаму ни разу не помеха. И без реги автоспам тоже отсекается нормально, если чуть фантазию подключить :)
А с остальным согласен.
Для СМИ темы, если нужны каменты и по-ним отслеживается в т.ч. популярность новости, то лучше стандартные ВП каменты оставить, без авторизации (реги).
Подправить форму, убрать то же поле "сайт", например.
Согласен с коллегой, в СМИ часто каментят анонимно, ну а для тех, кто хочет - виджеты ВК :)
Пример часто аццких полемик с открытыми каментами или зарегистрированными, но пре-модерацией:
http://news.ngs.ru/comments/51426051/#form
а почему бы и не дать возможность авторизации/регистрации?
Пользователя это не напряжет, если добавите возможность авторизации через соц.сети.
В крайнем случае, оставить возможность писать комментарии анонимно с капчей, для особо упертых.
свои пользователи - это еще и база для рассылок
а комментарии лучше свои, не через виджеты соц сетей.
Дополнительный контент. Обновление страниц, какое-никакое.
Если будет личный кабинет - то есть шанс, что придут пользователи, которые станут "своими". Если делать только комментарии - то такого не будет, к сожалению
В принципе все уже готово, в раздумья вогнала одна только деталь.
Делать ли личный кабинет для юзверов, аватарка, почта, комментарии, либо же обойдутся комментариями через соц сети.
Каково ваше мнение, пускать ли в авторизацию, либо же нет.
Нынче легко всего и удобнее юзерам через соц сети, кому охота будет регаться на сайте, чтобы оставить комментарий?
Локации: Россия, США, Англия, Германия, Франция, Нидерланды, Украина, Сингапур, Австралия, Япония, Австрия (https://www.adelinahost.com/ru)