- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Со времен, когда Гугл занимал явно меньшую долю Рунета, в текстах использовал разнообразную словоформу запроса. Это получалось само собой (человечные тексты), плюс я держал в голове, что Яндекс прекрасно понимает словоформы русского языка.
Сейчас Гугл почти догнал Яндекс в доле Рунета и возник вопрос: Гугл хорошо понимает словоформы русского языка ?
Может больше использовать словоформу запроса ? ... как бы в AdWords видно, что у Гугла есть проблемы с этим.
Да, очень хорошо понимает.
да по моему не очень, иначе как объяснить некоторые тексты в топе...
да по моему не очень, иначе как объяснить некоторые тексты в топе...
Некоторые, -это какие?
хорошо понимает, но не во всех тематиках, как мне кажется
Понимать-то он понимает прекрасно, что словоформа значит, но чтобы он её в топ ставил только по факту что это более точное вхождение... Вот тут не уверен. Скорее он приравняет это к более широкому слову (лексеме?) которое в этой группе (он же понимает что по смыслу они равны), так что может всякие такие вариации и не помогут в плане увеличения трафика, но от переспама может и защитят.
Мне кажется Гугл разбирается в этом уже лучше Яндекса, поскольку у первого ИИ подбора запросов намного выше чем у Яшки. Только начинаю вбивать в поиск нужный мне запрос, а Гугл уже подбирает мне варианты его продолжения и в 8 случаях из 10 указывает верные варианты.
если только слова - неочень. Может путает с македонским (нашел же такой язык), с болгарским, с украинским или даже с монгольским. Но длинные предложения - очень хорошо понимает. Думаю сама зона .ru больше влияет на понимание что сайт для русских, чем сам текст.
У многих русских слов не понимает словоформы.
Судя по тому, что в контекстной рекламе, где он часто не может нормально показать объявление по другим словоформам, словоформы и синонимы в его понимании примерно одно и то же.
Помню в AdWords фразу "услуга город" приходилось дополнять фразой "услуга в городе", ибо не понимал. Плюс минус-слова приходится склонять - тоже непонятный момент. Отсюда и сомнения, что и поиск Гугла "на ты" с русским языком.
Понимания — никто (кроме Аллаха) пока не запрограммировал... кроме как у некоторого % био-масс.
Может путает с македонским (нашел же такой язык), с болгарским, с украинским или даже с монгольским.
А translate google ничего не путает?
Запомните: Про языки и т.п. — вешают лапшу пиарщики ранжирующих систем... индексирующих не языки/алфавиты/слова, а наборы символов
www.yandex.ru/yandsearch?text=麼卍
www.google.ru/search?q=卍字
Бот Щукин запрограммирован бредить например так:
Но другие алфавиты также могут быть проиндексированы, предоставить их список я не могу.
--
С уважением, Платон Щукин
А “разбираться в языках” — не очень-то и надо, особенно глобальному поисковику... пусть этим страдают отдельные национальные.
Помнится как гугл простые слова не умел искать в других падежах...