Так что же такое "хорошая" ссылка и существует ли она вообще?

Мне кажется, специалист от дурика отличается тем, что в своей деятельности руководствуется фактами, а не своими рассуждалками. Если вебмастера по факту покупают за деньги (ещё раз внимательно прочтите это: покупают за деньги) упоминания, а не ссылки, то специалист принимает этот факт и работает с ним, а дурик начинает с этим фактом спорить, причём, противопоставляет факту исключительно свои досужие рассуждалки. А зачем? Кого дурик хочет переубедить -

специалиста, который работает с фактической реальностью, или самого себя, чтобы замаскировать фактическую реальность той мифической "реальностью", которая существует только в рамках его воображения?

Когда кажется - креститься надо.

Факт: 95% населения - идиоты. Среди "вебастеров" процент точно такой же. Кроме того "тяжесть доказательства лежит на утверждающем", а не на отрицающем. Поэтому я, всед за Фомой, скажу всем голосящим "текстовые ссылки рулез, заруливающий нерулез на дно" только одно "А где научный обоснуй под это дело???" Миллион леммингов может ошибаться!!!

Вот именно. 😂

---------- Добавлено 17.11.2017 в 17:41 ----------

Про мифическую реальность это ты в точку. 🤣

Напомню, что мизантропия рассматривается современной наукой, как патологическое психопатическое состояние личности и социальная болезнь.

Что вы вкладываете в термин "научный" - массовое голословное словоблудие 95% самопровозглашённых "специалистов" по SEO или факт купли-продажи упоминаний вместо ссылок? Факты купли-продажи текстовых упоминаний представлены ниже на скриншотах, а за словоблудием обращайтесь к другим.

Причём, всегда. В связи с этим, настоятельно рекомендую вам учиться жить в ладу с реальностью, а поскорее покинуть свой воображаемый мирок. Скриншоты реальности выше.

Я, юноша, вкладываю туда то же, что и прочие нормальные ученые в постбэконовскую эпоху. Вы, судя по всему "академиев не кончали", так что не знаете, что такое научный метод познания и его методология, а мне повторять весь интернет как-то лениво. Почитайте для развития

Неплохо было бы подкрепить примерами сайтов в топе, продвинутых этим уникальным методом. Ну, чтобы жить в ладу с реальностью. 🍿

Первое: вам не нужно обсуждать меня, потому что эта тема посвящена ссылкам, а не мне.

Второе: если факты (факты, а не я) разрушают ваш воображаемый мирок, то вам не нужно с такой выраженной детской непосредственностью обижаться на эти факты, а надо принять их, как данность, потому что факты останутся реальностью при любой степени вашей обиды на них.

Это вопрос к тем, кто покупает упоминания вместо ссылок, а не к тем, кто их размещает. От себя могу лишь уточнить, что покупка упоминаний не является исключительным средством продвижения сайта, потому что вебмастера покупают и ссылки и упоминания, а не только упоминания. Это видно по ленте заданий на соответствующих биржах, где задания разместить ссылку и разместить упоминание следуют одно за другим, при этом все задания оставляет один и тот же вебмастер для одного и того же сайта.

На мой взгляд хорошая ссылка это когда вы ссылаетесь Анкором для людей на сайт президнета, думы, минситерства и профильных государственных гиганстких сайтов и т.п. С кем поведешься от того и наберешся. Это тоже щитается, будье уверены.

особенно при продвижении интернет магазина автозапчастей

Ничего страшного если вы сошлётесь на ГИБДД, Минтранс)