- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго дня,
Сейчас создаю сайт и делаю его по schema.org
Возникло 2 вопроса и я очень удивлен почему нигде в интернете нет по этому вопросу инфы.
1) Что есть aggregateRating, которые отображает 5 звезд как рейтинг страницы, задавать самому без реального голосования пользователей? Тем самым всегда ставить 4-5 рейтинг.
Понятно, что так же на сайт написать скрипт, который каждые N дней увеличивает число голосов на 1 и задает случайное значение по написанному алгоритму в промежутке 4-5 баллы (при максимальном балле 5, например).
Так же можно для вида сделать фейковое голосование якобы с отправкой ajax запросов.
2) Как Google определяют отображать звезды в поиске или нет, даже если schema.org с aggregateRating на сайте стоит?
Нашел пример по запросу "спартак кровь и песок смотреть онлайн", где нет звезд в выдаче, а на сайте рейтинг стоит. Сайт kinogo.by/3576-smotret-onlayn-serial-spartak-krov-i-pesok-1-2-3-sezon.html
Так он у половины сайтов фейковый. Какие проблемы?
Но фейк тоже надо правильно подать.
Так он у половины сайтов фейковый. Какие проблемы?
Что-то мне подсказывает, что половина - это прям как-то очень радужно.
В реальности, как мне кажется, честных рейтингов процентов пять от силы...
Вылетите со всей микроразметкой в трубу, без возможности возврата.
fridary, вот:
https://support.google.com/webmasters/answer/3498001?hl=ru
https://searchengineland.com/spammy-structured-markup-penalty-recovery-use-schema-markup-caution-223289
Я бывало ловил такое за звёзды..
fridary, вот:
https://support.google.com/webmasters/answer/3498001?hl=ru
https://searchengineland.com/spammy-structured-markup-penalty-recovery-use-schema-markup-caution-223289
Я бывало ловил такое за звёзды..
1. То есть вы делали фейковые звезды и за это Google исключал ваши страницы из сайта?
2. Ошибки об этом отображались в Google Webmaster Tool?
3. Потом удалось возобновить работу?
4. Вы аккуратно сделали это? Скажем, был ли алгоритм, которые ставил правильно звезды, ratingCount не бегал то больше, то меньше и т.д.
fridary,
1) Нет, не успел исключить, слава Богу. Я убрал звёзды и сразу отправил запрос на снятие санкций;
2) Да, прислали письмо в GWT;
3) После этого звёзды не ставил;
4) Если честно, то не очень аккуратно.. там статикой были звёзды, иногда скрипт сам изменял рейтинг чуток, но возможности поменять его со страницы не было.
"Сдуру можно и хрен сломать" - (с) - народ
1. Лепите сайт отзывов и рейтингов.
2. Нанимаете индусов, которые заполняют его.
3. Ставите себе микроразметку, ссылаясь на этот сайт.
4. Продаете услуги другим "аптимизаторам".
Надо повозиться, но если уж очень хочется "звездей" ... Да и рейтинг можно просто купить, я думаю.