Масштабирование сайта на два сервера

мож лучше оставить БД рядом с вебсервером, использовать две штуки, и сделать между ними репликацию?

Оптимизайка, а что это даст по производительности? вы хотите сказать, что если одна кокнется, то всегда будет второй экземпляр?

Это будет быстрее работать, т.к. данные MySQL по сети каждый раз гонять не придется, только изменения.

Ну да.

Жесть ) Во первых 2 вдс это не оптимизация, если у вас еще не выделенный сервер - то надо просто 1 вдс, но с двойными ресурсами. Просто увеличивайте мощности 1 вдс, потом перейдете на выделенный сервер. И когда мощности одного мощного выделенного сервера не будет хватать, то тогда уже думайте о двух физических серверах.

Но канал между выделенным сервером базы данных и вебсервером - должен быть минимум гигабитный и локальный, т.е. 2 физических сервера должны стоять рядом и напрямую должны друг с другом быть соединены гигабитным кабелем, а не москва-франция.

У меня пинг от впс сайтов до впс баз 0,5 мсек, но они в одном датацентре. Когда я обновлял мусккль и взял на время впс в другом городе германии, пинг был уже 3 мс. Вы бы еще в сша взяли )))

Почему вы выбрали именно такой вариант, а не один выделенный сервер?

Во-первых не факт, что VPS в Москве работает также быстро, как VPS во Франции. Возможно, там слабый процессор, куча соседей нагружающих сервер, и т.п.

Во-вторых, как писали выше, 2 VPS в разных ДЦ вряд ли будут работать быстрее одного VPS с двойной мощностью. Если же во Франции у вас выделенный сервер, то тогда вообще неудивительно, что VPS работает медленнее выделенного сервера.

да - поставить локальный mysql и работать с ним 🙄

а если так уж хочется, с него делайте репликацию на vps хоть в зимбабве

постоянное соединение в теории включается заменой mysql_connect() на mysql_pconnect().

а на практике - телепатов нет, кто знает как у вас там что работает.

если php7, то mysql_connect там в принципе уже нет.

может вы думаете, что скрипты ваши отправили один запрос и получили ответ... но нет.

их наверняка там сотня. и каждый раз подключение, авторизация и т.д.

также сталкивался с подобным. mysql была на другом сервере в другом дц, но в том же городе. пинг стремился к нулю. железо +/- одинаковое (не vps, а свои сервера).

но все равно разница в конечной скорости генерации страниц была очень заметна невооруженным взглядом.

будет проще если поведаете о конечной цели этого разделения.

обычно для начала разделяют статику и динамику. а mysql если и выносить, то только на сервер, который чуть выше в стойке стоит :) и соединять их желательно без свича, а напрямую и оптикой.

mark2011, Тут все лялякают, но никто не вник в Вашу проблему, поставьте значение кеша CACHE_MEMCACHED – memcached и поднимите на Московском впс мемкеш и тогда скорость вашего сайта заметно вырастет.

кэшировать что-либо - это не решение проблемы, это костыль.

решение - ускорить выполнение запроса, уменьшить их количество и т.п.

но все это не вяжется с отдалением mysql (читай замедлением).

что если, грубо говоря, размер базы будет больше памяти, отведенной под memcache?

правильно - будут периодические подтормаживания. это еще хуже чем постоянные тормоза.