Ищу выделенный сервер до $30

Тут есть один момент.

Есть немалая доля "наших", которые хотят оплачитвать услугу посуточно (а ещё лучше - за каждый час) и не хотят оплачивать за год-два (даже за самые дешёвые ТП).

В буржнете наоборот - есть немало людей, которые оплачивают на год-два, чтобы не заморачиваться вопросом платежей.

P.S. ну это по нашим наблдюдениям. У другиъх может и не так быть.

yahoster, тут конечно согласен. Но это касается как правило только шаред хостинга. По серверам такого отличия нету - из опыта.

Француза проще убедить остаться во Франции, не так ли?

За рубежом многие стараются взять сервер именно в своей стране (пинг их волнует). Это я не сам выдумал -- статистика после чтения забугорных форумов.

Нет, не так. Совершенно не так. Пинг важен только для игровых серверов. Для прочего это миф и хватит его толкать, под ним нету никакой почвы!

Общаюсь с разными ДЦ Европы, и в некоторых количество заказов в стране меньше чем из других стран. Почему? Потому что реальная преграда на пути европейцев это язык. Если испанец не знает англ. то он и будет покупать сервер в Англии. А так как с англ. языком в европе лучше дела обстоят чем у нас (в % соотношении) то и преграда эта довольно невысокая.

Да и мифы в Европе не так распространены как у нас. Народ более реалистичен.

WapGraf, тем не менее, думаете ли вы, что предпочтение/ограничение "Франция онли" связанно именно с налоговой? Я -- 100% нет.

И правильно вы заметили на счет языков -- это имеет место быть, что логично. Однако:

Важен он для всего. Другой вопрос: настолько ли оно важно для обычных сайтов. Ответ -- нет, конечно. Но далеко не все юзеры это понимают. И, повторюсь, судя по забугорным форумам, оно так и есть!

Да что там говорить, если просто, гипотетически, поставить перед вами выбор двух хостингов, где ВСЕ условия равны (ценник/качество/возможности), но отличается только локация -- что вы выберете? Угадаю -- тот, что ближе по языку и аудитории ваших проектов. И это правильно -- никак иначе.

Опять таки нет и нет. Разница в каком то параметре 30/31 (т.е. мизерная разница) сделает существенно большие изменения нежели пинг в мс.

Возможно кто то другой, но не я. Опять таки не соглашусь. Выберу тот, с которым работал до этого и тот у которого имеются лучшие параметры (каналы, стабильность и т.д.). И даже плюну на тот фактор что знания английского не велики.

Ну вот что мне с того что ДЦ будет у меня под балконом? При проблемах в ДЦ меня туда все равно не пустят решать глобальные вопросы. Плюс к этому знаю какой бардак в стране. Я уж лучше размещусь в той же Канаде (пальцем в небо).

Я бы добавил, что для игровых серверов тут правильнее выразиться - не "важен", а "критичен". Это как с современными играми и нубскими вопросами типа: "А на моем компе запустится?". Ответ, что запустится, еще не подразумевает, что будет "играбельно".

Для простого сайта пинг не критичен. Но разница в скорости загрузки сайта конечно же есть, однако степень этой важности определяется самостоятельно исходя из вкусов, потребностей, бюджета и т. д. .

Эта разница настолько мизерная, что про неё и говорить не стоит.

У нас хостится немало сайтов ориентированных на РФ/Украину/СНГ/и т.д. и люди доволны скоростью работы.

Мы нередко получаем отзывы, что работать у нас стало быстрее, чем было у других хостеров, "имеющих ДЦ" в Москве, Киеве, Франкфурте...

Так что не преувеличивайте.

Разница будет ощутима в одном случае: если будет использоваться веб-сервер, не умеющий работать в несколько потоков (ну типа ihttpd), а таких уже нет практически. По крайней мере для хостинга их уже не используют. :p

Еще раз: "довольны" или "разница не большая" - не является синонимом "нет разницы". Даже если она не большая.

Во вторых - тут невозможно провести четкое определение ощутимости разницы. Так как разница начинает ощущаться в прямой зависимости от увеличения пинга. И каждый человек ощущает разницу по-своему. Один ее заметил на 50мс, другой только на 80мс, третий только на 200мс. Т.е. если разница не намного больше определенного эталона, то в принципе можно заявить, что разницы нет, так как ее сложно заметить на глаз, и соответственно это не критично и почти никому не важно в области применения для типичных сайтов. Если пинг пошел за сотню(к примеру), то уже кому-то будет заметно(опять же только в сравнении!). Однако - это не означает, что сайт будет работать медленно, так как всё относительно, и человек может быть вполне доволен скоростью его работы.

Пинг всего-лишь один из многих параметров, которые определяют конечную скорость работы и загрузки сайта. И он не сможет компенсировать слабое железо и плохие настройки, если говорить о уже конечном результате. К примеру если сравнивать тяжелый движок, который крутился на очень слабом сервере с пингом 1мс, перенесенный затем на более мощный и хорошо настроенный сервер, но с пингом 50-80мс, то будет тот прирост скорости работы сайта, о котором вы и говорите.

Но при одинаковом железе и настройках - скорость отклика сайта будет лучше там, где пинг меньше.

Преувеличения тут нет, только голые факты.

Повторюсь - я НЕ заявляю, что более большой пинг - это плохо. Он критичен только для игровых серверов. Для обычных же сайтов - это просто дело вкуса.

SuperMicro 1U s775; Pentium D 940 3.2Ghz; 4x(DDR 2) 2 Gb; 4x250Gb SATA;2xPSU - 1000р/мес

http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=19008

Только уточните у них про...

...разовая ли это оплата (setup) или минимальная цена которая может быть...