Сильное обновление Гугл

Элементарно, Ватсон. Это просто перепечатки инструкций лекарств. Они же не советуют ничего и не предлагают методы лечения. С них и спроса никакого в этом случае не требуется, ни "крутых статей и экспертов к ним". То есть алгоритм их просмотрел и не нашел нарушений.

Правильно, они просто публикуют официальные инструкции. Так и пишут, что инструкции официальные. Соответственно от них не требуется никакого экспертного мнения.

Дело в том, что я делал срез.

Медицинские статьи по трафу у меня не провалились, а вот как раз такие описаловки лекарств - да.

Тем не менее с описаниями и стоимостью лекарств то же вниз летят на 40-50%, но не все. Тут что-то другое.

А tabletki.ua имеет достаточно уникальную выборку (но достаточно бесполезную для посетителей). Уникализировали выдачу типа, а гугл повелся.

а в чем там уникальность выборки?

поперли они дико...

---------- Добавлено 28.09.2017 в 19:55 ----------

Как раз таки инструкции не оригинальные, а рерайт.

Если говорить об оригинальных инструкциях, то как показала практика, можно даже в топ 100 с ней не попасть тк уже расплодили ее кругом.

Я не проверял, думал, что оригинальные. По крайней мере они пишут, что инструкция официальная. Я думал, что именно из-за этого они и вылезли.

Вы когда пробовали? Попробуйте сейчас разместить официальную инструкцию и написать, что она официальная. Мне кажется, что дело именно в этом. Либо нужно публиковать официальные инструкции, либо указывать состав авторов, чтобы Google решил, что материалу нужно доверять. Ну это мне так кажется.

Например, сделали группировку по "Совпадает код ATХ + действующие вещества", "Совпадает код ATХ 4-го уровня" и тд.

Вряд ли это кому-то реально нужно, но в гугле это на первых местах. Хотя, полагаю, они не только из-за этой уникальности в топе.

говоря о сайте tabletki.ua давайте быть объективными все же, если как тут пишут у них рерайт всех инструкций, то это огромные затраты, это тысячи текстов и каждый специфическая тема, не каждый отрерайтит ее, пусть на укр. можно найти дешевых копирайтеров, но работа проделана у них огромная, вот и результат...

Лично я всегда думал, что у них оригиналы. Для меня сюрприз, что у них рерайты.

---------- Добавлено 28.09.2017 в 23:09 ----------

Если у них рерайты, как и у многих других, то я вообще уже не понимаю, что за апдейт был в Google.

Всегда считал, что запрещено изменять инструкции к лекарствам. По идее, гугл наоборот должен наказывать за это, если заботится о авторитетности медицинских сайтов.