Внутренние ссылки на страницы закрытые от индексации

R
На сайте с 04.12.2016
Offline
60
3172

Добрый день.

Является ли ошибкой, если на сайте существуют внутренние ссылки на страницы закрытые от индексации?

Пример:

Страницы пагинации при номере страницы не равном 1 закрыты от индексации (для Яндекса) при помощи:

meta name="yandex" content="noindex, follow"

В итоге в вебмастере отображается множество нерабочих внутренних ссылок.

Подскажите является ли это проблемой или можно просто забить на эти ссылки?

[Удален]
#1
Redgektor:
Подскажите является ли это проблемой

это может стать проблемой, если сайт большой, то робот может просто не дойти до страниц , которые надо индексировать

R
На сайте с 04.12.2016
Offline
60
#2

Сайт большой. Только товарных позиций больше 20.000 + категории под категории , итого >30.000 страниц в индексе.

В данном случае страницы пагинации для того и закрывались чтобы робот индексировал "полезные" страницы вместо 2, 3, 10 страницы каталога.

На самом деле интересует вопрос, как на это смотрят поисковики, скажется ли наличие нерабочих внутренних ссылок на ранжировании/индексировании.

Как с данной проблемой работают другие сайты, ведь закрывать страницы пагинации от индексации мета тегом noindex/follow - довольно распространенная практика.

Ярило
На сайте с 25.04.2017
Offline
36
#3

На всех своих ИМ ставил каноникал и дополнительно rel='prev' или next

Всё работает нормально.

ecliptica
На сайте с 20.06.2017
Offline
30
#4
Redgektor:
meta name="yandex" content="noindex, follow"

Так Вы расходуете краулинговый бюджет впустую.

Заказываю качественный копирайтинг здесь (http://advego.ru/10FGXzCAG4) и Вам советую.
R
На сайте с 04.12.2016
Offline
60
#5

А каким образом можно не расходовать его впустую на страницы пагинации?

Насколько я понимаю и при canonical и при noindex робот эти страницы будет обходить, но в индекс брать не будет.

Соответственно в обоих случаях краулинговый бюджет расходуется впустую.

---------- Добавлено 01.08.2017 в 10:42 ----------

Ярило:
На всех своих ИМ ставил каноникал и дополнительно rel='prev' или next
Всё работает нормально.

Также рассматриваю этот вариант.

Смущает только то, что Google советует не использовать canonical для страниц пагинации.

Ярило
На сайте с 25.04.2017
Offline
36
#6

Проверил по наличию не рабочих ссылок, нашёл одну на старую страничку =) но ни одной из страниц пагинации

ecliptica
На сайте с 20.06.2017
Offline
30
#7

попробуйте использовать и метатег, и rel="nofollow" в ссылках.

R
На сайте с 04.12.2016
Offline
60
#8
ecliptica:
попробуйте использовать и метатег, и rel="nofollow" в ссылках.

Вероятно вы меня не правильно поняли...

Использовать rel="nofollow" на ссылках на 2, 3 и последующие страницы каталога у меня рука не подымется.

Ярило
На сайте с 25.04.2017
Offline
36
#9
ecliptica:
попробуйте использовать и метатег, и rel="nofollow" в ссылках.

nofollow запрещает роботу переходить по ссылкам далее, а значит индексация последующих страниц и товаров на них резко упадёт

---------- Добавлено 01.08.2017 в 14:31 ----------

Redgektor:
А каким образом можно не расходовать его впустую на страницы пагинации?

Насколько я понимаю и при canonical и при noindex робот эти страницы будет обходить, но в индекс брать не будет.
Соответственно в обоих случаях краулинговый бюджет расходуется впустую.

---------- Добавлено 01.08.2017 в 10:42 ----------


Также рассматриваю этот вариант.
Смущает только то, что Google советует не использовать canonical для страниц пагинации.

гугл может и не советует, но всё же рекомендации гугл

у меня ранее страницы пагинации в гугл серч консоле дублировали мета-данные. После установки каноникал и некс, прев. Все эти ошибки дублей ушли, сайт чувствует себя нормально.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий