Как дела с биржами?

[Удален]
#91
mainlink:
чем могут быть полезны биржи по части маневров для seo

Кроликов разводить, если активно внедрять им мысль, что сео-ссылки с бирж сегодня РЕАЛЬНО помогают продвигать сайты в серьезных тематиках

mainlink:
Значит все очень плохо? У бирж выхода, кроме как помирать естественной смертью, нет?

Естественно!

datot:
Сайты вебмастеров принимать не одним-двумя "спецами", а с учетом мнения оптимизаторов, и площадка принимается, если получила отзыв 10 незвисимых оптимизаторов. В таком случае отпадает необходимость использовать фильтры для подбора площадок по разным факторам

Хорошее предложение! А Володю предлагаю выбрать председателем жюри. Но одна просьба - не злоупотреблять доверием, свои сайты - в последнюю очередь

IPXI
На сайте с 04.11.2015
Offline
126
#92

Сергей Нижегородцев, столько разговоров про ссылки, ссылка - такая же реклама как и баннер или контекстная реклама. А биржи - это системы, сводящие покупателей и продавцов в одном месте, как и Ротабан или Яндекс.Директ, только речь про ссылки. Яндекс диктует свои правила, сколько денег перетекло в Директ одному ему и известно, но реальность такова, что лишь маленький % сайтов уходит под АГС и МИНУСИНСК, какой именно % можно узнать по каталогам в тех же биржах. С чего бы это, если такие чёткие правила? Ссылка - это основной способ поделиться информацией, остальное не так важно. По-моему так.

---------- Добавлено 04.08.2017 в 23:46 ----------

Сергей Нижегородцев, если хотите, могу замерить какой % сайтов уходит под фильтры, впрочем мне это не особо интересно пока, я думаю вы можете и сами это сделать

---------- Добавлено 04.08.2017 в 23:49 ----------

если % будет большой, заминусуют биржи, если маленький, то скажут всё врёшь :)

---------- Добавлено 04.08.2017 в 23:51 ----------

я сужу по тому, сколько снимают ссылок и это сейчас маленький %

[Удален]
#93
IPXI:
я сужу по тому, сколько снимают ссылок и это сейчас маленький

Не о том речь. Я о том, какой толк сегодня покупать ссылки на биржах, об их эффективности для улучшения ранжирования, о борьбе Яндекса с сео-ссылками.

IPXI:
Ссылка - это основной способ поделиться информацией, остальное не так важно

Ага, еще ссылка важна для навигации в интернете и навигации по сайту.

Почему продавцы ссылок сегодня не экспериментируют с их эффективностью для ранжирования и не показывают неверующим результаты этих экспериментов? За последнее время алгоритмы ПС кардинально изменились, а нам все пытаются втюхать то, что практически не работает.

IPXI
На сайте с 04.11.2015
Offline
126
#94
Сергей Нижегородцев:

Почему продавцы ссылок сегодня не экспериментируют с их эффективностью для ранжирования и не показывают неверующим результаты этих экспериментов? За последнее время алгоритмы ПС кардинально изменились, а нам все пытаются втюхать то, что практически не работает.

это должны делать биржи ссылок, а они тем самым очередную волну фильтров нагонят от Яндекса, так что пока лучше сидеть тихо. Люди с качественными сайтами, продающие / покупающие ссылки работают дальше.

---------- Добавлено 05.08.2017 в 00:07 ----------

Сергей Нижегородцев, удивитесь, если окажется что меньше 15% сайтов уходит под фильтры? :)

[Удален]
#95
IPXI:
это должны делать биржи ссылок, а они тем самым очередную волну фильтров нагонят от Яндекса, так что пока лучше сидеть тихо

Ага, а в Яндексе дураки - да? Борются с сео-ссылками и доноров не знают и про биржи не слышали :). Тише-тише, дети, а то придет милиционер и в КПЗ посадит :)

А сервисы типа Барыга Чекер (проверяющие доноров на принадлежность к биржам) для меня одного сделаны?

---------- Добавлено 05.08.2017 в 00:14 ----------

IPXI:
удивитесь, если окажется что меньше 15% сайтов уходит под фильтры?

Нет, не удивлюсь. За месяц-да, потом ротация :)

IPXI
На сайте с 04.11.2015
Offline
126
#96
Ага, а в Яндексе дураки - да? Борются с сео-ссылками и доноров не знают и про биржи не слышали

да вообще их не заботят ссылки, их интересуют деньги, идущие мимо кассы )))

В общем тема о том, как дела с продажей ссылок. Я выше отписался, что на старых сайтах продажи есть, но слабые. В Директе станут нерентабельны все ниши и вспомнят про биржи опять.

---------- Добавлено 05.08.2017 в 00:50 ----------

IPXI:
да вообще их не заботят ссылки, их интересуют деньги...

и было бы странно, если бы это было иначе :) у Яндекса отличные сервисы, многие требуют финансирования ☝

---------- Добавлено 05.08.2017 в 00:54 ----------



Яндекс, не забань меня за слова мои неразумные, я продаю ссылки, но стараюсь делать это очевидно, не вводя в заблуждение пользователя и если он кликает, то только по собственной воле. Не приведи АГС, не оставь нас без хлеба насущного, да не оскудеет Директ твой всепоглощающий.

---------- Добавлено 05.08.2017 в 01:26 ----------

Вот, кстати, про биржи. Помню ещё работали с Вебартекс http://webartex.ru/ там был доход примерно в 3 раза меньше, чем в Миралинкс/ГГЛ, но был. Мы должны всех вспомнить, где то ведь должно быть всем хорошо!

[Удален]
#97
IPXI:
В Директе станут нерентабельны все ниши и вспомнят про биржи опять

Интересная логика...без логики :) Директ станет неприбыльным, Яша разорится и откроет свои биржи или как? Или изменит формулы ранжирования в пользу сео-ссылок опять? В чем профит его по Вашей логике тогда будет?

Zevss
На сайте с 23.03.2008
Offline
385
#98
nike99:
Всё зависит от качества сайта и цен, которые установлены.

У меня средние цены по системе почти везде стоят.

Многие выше средней ставят?

Продаются сайты с доходом, недорого https://www.maultalk.com/topic356667.html
IPXI
На сайте с 04.11.2015
Offline
126
#99
Сергей Нижегородцев:
Интересная логика...без логики :) Директ станет неприбыльным, Яша разорится и откроет свои биржи или как? Или изменит формулы ранжирования в пользу сео-ссылок опять? В чем профит его по Вашей логике тогда будет?

нет, я говорил про оптимизаторов, многие из которых сейчас ушли из бирж в Директ и о том, что покупка ссылки - это не только seo, но и просто реклама

vladand1
На сайте с 17.12.2011
Offline
104
#100
nike99:
вы преувеличиваете, большая часть оптимизаторов продвигает нормальные сайты.

Да нет, у вас всегда заявок на казино было в разы больше, чем нормальных. И это говорю не только я (у меня выборка "только" 20 сайтов), а и мои знакомые, у которых тоже куча трастовых сайтов в пиар сапе. Так что давайте без сказок о "нормальных сайтах".

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий